这不是消费观的问题好吗？这位MM你主贴回了一堆还要单开一帖来帮着男主说话究竟是为啥？就为了劝和不劝分？那我告诉你，我N年以前发了个贴也是这个贴这种盛况，通篇劝我分手的，可我没听，本着你的原话，N年感情太可惜，别人不了解状况，当然还有渣男的PUA升级，我告诉你，我后来付出了N倍的沉没成本！我人生最后悔的事就是当年那一次回头
什么感情都值得珍惜？那我问你，那位自己都说自己是精致利己主义的男主，对女主的爱体现在哪？体现在把她的钱都算作自己的？
连女方父母享福都看不惯的男人不能要！这不是消费观的问题
--
FROM 221.222.121.*

可能后来改了
之前写了男房子月租1万5
女能结余收入一半

【 在 hotpear 的大作中提到: 】
: 不是，是因为男方字里行间透露出来的固执和管控欲，使得人们不看好发展前景。
: 另外18w也好，结余一半也好，到底是在第几楼啊？同作者爬了半天还是没找到。。。。
--
FROM 125.39.45.*

这是并不完全是以前买la mer以后用玉兰油就苦
那个男楼主护坑很给力，楼里很多信息。
描述不准，大体有这些：
男的无房，自己1.5w租房（单身、两人貌似分开住，他自己房租1.5w），认为自己非常非常节约。无房，房租1.5w是哪门子的节约。
女的独生子女不在爹妈身边，老家亲戚朋友经常帮忙照顾。出于这些原因，女主送人1000-6000的礼物，是不合理开销。希望女方能改。
据说，还是女的的房子是婚前房，不是他的责任。
他的房子（如果首套必须婚前），本质也是婚前房，要女主改自己的消费观省钱一起努力生活。这房子，这就是女主的责任了。房子跟房子果然不一样啊。
等等等等。完全是州官放火百姓电灯的问题。不是两个人要结婚，要本着养孩子买学区一起努力，所以希望对方节约点的问题。
还有什么女的买好水果送公婆，公婆嫌弃女的不会过日子的问题。品一品。


【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 你得想想, 如果消费观达成一致, 那就爱情+生活都有了
: 假如不行就自己过,这我很同意啊,举双手支持
: 为啥觉得降低点消费是很苦的,
: ...................
--
修改:dinglinglm FROM 106.38.48.*
FROM 106.38.48.*

爬楼下来重点不是消费观的问题。而是包容的问题。
比如男的身体不好宅家向，女的社交属性运动向，而男的认为女的这不是优点可以弥补家庭短板，而认为是缺点，这就很成问题了。

【 在 joanmj (joanmj) 的大作中提到: 】
: 你得想想, 如果消费观达成一致, 那就爱情+生活都有了
: 假如不行就自己过,这我很同意啊,举双手支持
: 为啥觉得降低点消费是很苦的,
: ...................
--
FROM 106.38.158.*

我觉得这压根不止是个消费观的问题

首先这是个严于律人宽于待己的问题，我一年租房比你所有开支都高，但是我是为我们将来打算了，你是生活骄奢淫逸了。我的能力匹配不了我买大房子的欲望，是你因为你猪队友不给力。你不能牺牲自己为我做贡献，那你有问题。
有这种逻辑的人，婚后只能更不讲理

其次这男的界限不清，父母糊涂。还没结婚就管到老丈人头上了，还没结婚就一口一个我妈当年怎么样了，你听着不耳熟？甲板这种事儿见的少？

【 在 joanmj 的大作中提到: 】
: 你得想想, 如果消费观达成一致, 那就爱情+生活都有了
: 假如不行就自己过,这我很同意啊,举双手支持
: 为啥觉得降低点消费是很苦的,
: ...................
--
FROM 123.185.215.*