- 主题:今早家庭矛盾,是不是所谓的抬杠(刚才误删帖了)
大多数家庭是反过来
年轻人不愿意孩子吃零食,老人各种给
【 在 srbighead 的大作中提到: 】
: :
: : 今早家里矛盾又一次爆发,我是娃爸,憋的不行上来说说,请大家评评理。
: : 过程是这样的:
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
从对话看,双方积怨已深
【 在 srbighead 的大作中提到: 】
: :
: : 今早家里矛盾又一次爆发,我是娃爸,憋的不行上来说说,请大家评评理。
: : 过程是这样的:
: ....................
--
FROM 223.72.61.*
双方都是
奶奶说垃圾零食,也是在明说零食暗说妈妈
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 娃妈在用孩子做武器,发泄自己对奶奶的怨气,真是垃圾
:
: 【 在 srbighead 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.3.*
这一句“舌苔重,不吃零食是对的”,前后有没有因果关系,这是信仰问题。要争,去中医版。我只能说,我不认可,但我不打算说服你,也不会被你说服。
信仰问题,我不跟人争。不然;还得跟别人争耶稣和上帝存在不存在,如来佛是不是存在。
-------
吃零食不是啥好事,我很同意你。但是,如果是反对零食一方,开口说什么“垃圾零食”,那就是已经在引战。楼主的贴里,双方都有积怨。一个要阻止吃零食的开口就在贬损买零食的人,一个不是省油灯立马怼回去。
我家,我是反对吃零食那个。当然后来我放弃了。谁出力带了,就要给谁话语权。
所以,老人家非要给,我也就睁眼闭眼了。但是,我家老人不敢也不会这么引战。会这么引战的话,早分开了。
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 就事论事,孩子舌苔重,不吃零食是对的
:
: #发自zSMTH@Redmi K20 Pro
--
FROM 106.38.48.*
没脑补啊
我要是当初敢这么说一句,带着垃圾零食,能把我家老人气死。
“垃圾零食”这是和尚头上的虱子。不需要脑补。
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 所以我说就事论事。我家是很少给孩子吃零食的,而且我、我老婆、我妈都一致同意,所以在我家这个就不是问题。
: 楼主帖子里面没写前因,所以我只能按照我的观点就事论事。不会去猜测是不是有婆媳矛盾。
: 脑补的事情,就没边了。
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
从营养学角度说,其实我也非常认可,垃圾零食。
不过我不会把“垃圾零食”这句话,对着喜欢给零食的家里人说出来。
我能理解你对零食的态度。但我也能理解喜欢给零食的人,听到这句话的反感程度。
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 零食是垃圾食品,没毛病啊,我家都这么认为。
: 算了,不讨论了,各家有各家的标准,没必要强求一致。自己家达成共识就行了。
:
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
你家达成一致了,你当然觉得理所当然啊
你没看,我家是我怂了。
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 你说得这个是沟通方式问题,觉得当面说扎了对方的心。
: 但是,对方为什么会觉得扎心?
: 归根结底还是没达成一致造成的。如果大家都认可零食是垃圾食品,那就怎么说都无所谓了。
: ...................
--
FROM 106.38.48.*
我家爷爷奶奶有很多优点。我也不能啥事都自己得逞吧。
所以,就这样呗。娃也不可能360度完美的长大,吃零食就是不完美的其中之一嘛。当然还有其他很多不完美是我带来的。
感谢谈不上吧,我比较感谢爷爷奶奶。当时,当初肯定这事,双方都有不愉快,直到我在这个话题上妥协。
【 在 zado 的大作中提到: 】
: 我觉得你不是怂,是情商高的表现。
: 不可能事事达成一致的,有分歧的时候,就需要高情商来维护关系了。
: 为你点赞??你老公应该感谢你
: ...................
--
FROM 106.38.48.*