算上通胀，基本上等于同一年你给他100.他给你50
【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 比如3年前随礼金2000，3年后对方礼金2000。
: 看着也没毛病，但是毕竟过了3年了，真的要“如数奉还”？
:
--
FROM 117.136.0.*

我总结的和你说的哪里不一样?


【 在 a397731257 (a397731257) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这样的朋友还要不要继续
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 30 17:04:14 2020), 站内
:
: 是我表达有问题还是您理解力有问题呢？那我再浪费点时间说一遍哈，他、我、还有我现在的老公当时是同事，我和老公还没有在一起，他结婚我俩去随礼是两份礼，分开的一点关系没有。那假设啊，我没和我老公结婚，我俩分别结婚了，那他是不是得没人随500，这没问题吧？嗯，现在恰好N年后，我俩结婚了，那他就可省一份了，您是这个意思吗？还有，带家属我不会不高兴，我巴不得多去点人热闹，请客就怕人去的不够。
: 【 在 guestking 的大作中提到: 】
: : 他结婚，你俩去，随了1000
: : 你俩结婚，他一个人去，随了500，你认为他该随1000
: : 是这样吗
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 106.121.160.*]
--
FROM 180.167.95.*

之前随我600-800的我都回去1000，也都是同学  
  
【 在 ColinYu (Colinyu) 的大作中提到: 】
:
:  比如3年前随礼金2000，3年后对方礼金2000。
:  
:  看着也没毛病，但是毕竟过了3年了，真的要“如数奉还”？
--
FROM 117.136.0.*

你理解不了就停止吧



【 在 hoodlum 的大作中提到: 】
: 你嘴上说你不是计算，可是心理处处在盘算你和她之间的利益边界。
: 说明你多给她出一分钱，你都觉得你亏大了。那这样还能叫朋友？
: 还能叫正常的人际往来？只不过是回收婚礼成本和赚份子钱的一个棋子。
: ...................
--
FROM 103.37.140.*

我为什么要和你说这些呢



【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 所以你觉得根据人情交往方式对方应该随多少钱？依据是什么？
:
--
FROM 103.37.140.*