- 主题:如果婚姻不是无固定期限合同
那小姑娘都会18岁开始卖身的吧，孩子无所养
没有家庭，没几个人养孩子了吧
也就女人对孩子感情比较深，愿意守护孩子，男人都忙着不停换小姑娘了。而小姑娘没有母亲尽心关怀，很早就被老男人糟蹋了
年轻男人由于无法付账，大多数男人没女人，而有钱的老男人可以一下子把签约多个，或候签。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 5年一签 贵妇们会怎样
--
FROM 124.64.19.*
读后感：为什么是男人都忙着换小姑娘呢，为什么是女人才会养孩子呢？貌似很多人对男女有本能的带入性立场设定，比如，职场环境下女人天生比男人差，比如，婚姻关系中女人天生要男人养，比如，女人天生比男人具有更加高的情感付出，比如，女人天生比男人更加重亲情守忠贞具有更加高尚的道德人品不耍流氓，我觉得这种既定性立场是带有很大偏见的。。在我看来，除了女人天生比男人力气会小一些以及心跳会慢一些从而体温会低一些，其他的无论是能力还是品德还是对待婚姻家庭子女的三观所及，并没有其他既定的由于性别本身产生的差异。。婚姻是社会学关系，任何一种受到法律保护的社会学关系都是兼顾公平的同时定位于为弱者提供保护，人都知道强者有枪而从而并不需要社会秩序，如果单纯割裂掉情感因素，那么谁弱谁更需要婚姻，而不是谁是女或者男谁更需要婚姻。
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 那小姑娘都会18岁开始卖身的吧，孩子无所养
: 没有家庭，没几个人养孩子了吧
: 也就女人对孩子感情比较深，愿意守护孩子，男人都忙着不停换小姑娘了。而小姑娘没有母亲尽心关怀，很早就被老男人糟蹋了
: ...................
--
FROM 103.72.113.*
你是女人里面彪悍异常的特例。
肯定y会有一些女人特立独行，但是不是主流。
你是因为没结婚，没有孩子，所以不知道母亲和父亲的区别。我家啥事都是爸爸管，但是这是超级特例。
学校家长会好几十家长参加就两三个爸爸。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 读后感：为什么是男人都忙着换小姑娘呢，为什么是女人才会养孩子呢？貌似很多人对男女有本能的带入性立场设定，比如，职场环境下女人天生比男人差，比如，婚姻关系中女人天生要男人养，比如，女人天生比男人具有更加高的情感付出，比如，女人天生比男人更加重亲情守忠贞具有更加高尚的道德人品不耍流氓，我觉得这种既定性立场是带有很大偏见的。。在我看来，除了女人天生比男人力气会小一些以及心跳会慢一些从而体温会低一些，其他的无论是能力还是品德还是对待婚姻家庭子女的三观所及，并没有其他既定的由于性别本身产生的差异。。婚姻是社会学关系，任何一种受到法律保护的社会学关系都是兼顾公平的同时定位于为弱者提供保护，人都知道强者有枪而从而并不需要社会秩序，如果单纯割裂掉情感因素，那么谁弱谁更需要婚姻，而不是谁是女或者男谁更需要婚姻。
:
--
FROM 124.64.19.*
女人有孩子，孩子跟母亲姓，老了有人养老，女的不亏啊，就跟走婚差不多，孩子在女方家族长大，也挺好的啊
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 那小姑娘都会18岁开始卖身的吧，孩子无所养
: 没有家庭，没几个人养孩子了吧
: 也就女人对孩子感情比较深，愿意守护孩子，男人都忙着不停换小姑娘了。而小姑娘没有母亲尽心关怀，很早就被老男人糟蹋了
: ...................
--来自微水木3.4.3
--
FROM 112.65.86.*
你说的这种情况也存在，以后合同就不是五年了，就是不断的一夜情了
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 女人有孩子，孩子跟母亲姓，老了有人养老，女的不亏啊，就跟走婚差不多，孩子在女方家族长大，也挺好的啊
--
FROM 124.64.19.*
如果不生孩子没必要结婚。如果生孩子，除非生归女人养归男人，或者像原始社会那样孩子不必受教育随便养，否则谁生孩子？
--
FROM 185.152.67.*
那初婚时那个可能跟男方裸婚的年轻女孩估计不大可能裸婚了。
顺其自然的生娃也可能变得带附加物质条件。
反正都是合同制，那就不用考虑感情这种无法量化的因素了。
两个五年合同到期后，想必男方还想改签个年轻的，那么重新签合同的姑娘考虑男方生理素质下降，很可能会要求更多附加物质条件。
这样的话，只有部分物质条件能支撑的男性可以签到至少一份合同。其他的男性就别想了。
当然，男的也可以不找年轻的，那么还换人干嘛。
以上主要是基于通常对女性评价中最受瞩目的一个因素——年轻这点说的。
至于性格啊，勤劳程度啊之类的对合同的影响对男女来说都差不多。
【 在 sunskysea 的大作中提到: 】
: 5年一签 贵妇们会怎样
--
修改:panpa FROM 123.151.77.*
FROM 123.151.77.*
你想多了。
卖身又不是什么好事。
婚姻改成合同制而已，又不是让女人都不许读书不许就业法律上剥夺人权了。
充其量在年轻时待婚姻合同超级慎重呗。不再被甜言蜜语的所谓爱情弄昏头呗。大不了不签这个合同呗。
没事闲得卖什么身啊。
【 在 admiring 的大作中提到: 】
: 那小姑娘都会18岁开始卖身的吧，孩子无所养
: 没有家庭，没几个人养孩子了吧
: 也就女人对孩子感情比较深，愿意守护孩子，男人都忙着不停换小姑娘了。而小姑娘没有母亲尽心关怀，很早就被老男人糟蹋了
: ...................
--
FROM 123.151.77.*
读书的孩子会越来越少
本来女孩子能拼读书、拼工作，自己能好好养活自己和孩子的就比较少。
如果要结婚生孩子，给不出养活一个孩子成年的彩礼，大约女孩子是不会嫁不会生的了。因为法律不保护分期付款了。
【 在 panpa 的大作中提到: 】
: 你想多了。
: 卖身又不是什么好事。
: 婚姻改成合同制而已，又不是让女人都不许读书不许就业法律上剥夺人权了。
: ...................
--
FROM 124.64.19.*