难道超市就能送货上门了？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 所以我感觉蓬勃的网购和快递业，是不是从此开启了逐渐萧条之路？这样的话，订单量肯定会下降不少吧。
: 反正自打需要下楼去取以后，我基本减少了80%的网购次数。
:
--
FROM 116.233.168.*

此言差矣，最终就是店大欺客改变了你的使用习惯而已

1、我的经历，开始某个快递不上楼，我就选其它的，结果后来它们集体不上楼；但是网购已经是生活的一部分，不得不去代收点收发快递了。

2、快递派送时期，很多人上班不在家或者家里有漂亮媳妇儿不想让快递小哥上门，这就有了放快递点的需求；

3、有些人不希望个人私人信息泄露，特别是具体到门牌号的，这些也希望放快递点；

4、快递不同于送餐，时效性是天，而不是小时，所以下班回来顺便把快递拿回来不影响大局。

综上，享受上门服务的，且行且珍惜吧


【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 所以我感觉蓬勃的网购和快递业，是不是从此开启了逐渐萧条之路？这样的话，订单量肯定会下降不少吧。
: 反正自打需要下楼去取以后，我基本减少了80%的网购次数。
--
FROM 1.80.223.*

    这是一个基准线的问题。
    如果基准线是统一放代收点，那么送上门就要加钱。如果基准线是上门，那么终端客户就不用额外出任何费用。

    所谓店大欺客的意思，就是当初，他们宣传的是门对门。现在他们强行把基准线压到代收点了。

【 在 qianyishi (qianyishi) 的大作中提到: 】
: 那如果是从生意角度出发的话，应该允许客户有选择，不希望快递上门的，可以选放代收点，图便利希望他们上门的，哪怕加点钱也可以选送上门。这种行为应该通过价格来调整而不是用行政手段强行改变。
--
FROM 1.80.223.*

这是不是互联网企业的常规操作手段，先吸引流量再收费？
收费也行啊，但得提供这个选项，不然重一点大一点的快递都不能订了

【 在 xiaokuang 的大作中提到: 】
: 这是一个基准线的问题。
:     如果基准线是统一放代收点，那么送上门就要加钱。如果基准线是上门，那么终端客户就不用额外出任何费用。
:     所谓店大欺客的意思，就是当初，他们宣传的是门对门。现在他们强行把基准线压到代收点了。
: ...................
--
FROM 114.253.239.*

你可以选择不用这种电商，不用这种快递

【 在 xiaokuang 的大作中提到: 】
: 这就是个 店大欺客+监管部门不作为 的结果
: 以前快递都是上楼到门口
: 后来不送了，打电话让下楼去取，你不同意他们就上楼
: ...................
--
FROM 124.64.19.*