你没仔细看，主贴里说了曾经有两套房，一套郊区一套城里，后来郊区的才卖了，并且楼主说了城里那套房公婆没出钱。
【 在 windows2 的大作中提到: 】
: 估计就是lz把老人首付的房卖了，钱大头坑下来买了自己的房，剩点渣给老人买个小破远房，但老人不愿意吃这个哑巴亏。
: lz之前全家是住在老人首付的郊区房，老人没有不满。那郊区房不小，置换个面积小一半的城里房子问题不大，老人自己住足够了。如果lz不想着给老人赶走，两套房款一起买个城里100p的估计也够。
: 但是她估计不愿意吐钱，就想拿点渣打发老人去郊区住小破房，老人不愿意了。
: ...................
--
FROM 111.198.52.*

你的意思是说，lz是隐晦的表达了，她的收入非常高？
【 在 teadusk 的大作中提到: 】
: 没明白你的意思，楼主好像是之前能买得起城里房，现在买不起只能买郊区的。
: 公婆出首付的第一套房就是郊区的，后来楼主夫妻俩自己买了第二套房是城里的，然后又把郊区房卖了想在城里再买一套，结果看了半天没买，现在楼主失业了买不起了，只能再买一套郊区房给公婆住。
: 我看了半天还是没看出来这有啥问题。
--
FROM 165.156.28.*

三观太正了，把我想说的都说出来了，赞赞赞
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不然咋说，客客气气的表示大家都不容易毕竟是一家人互相体谅体谅才和谐么，这句话有毛用啊，能体谅的没这坑，但凡顾及一点面子，但凡能换位思考一下下，也不至于做梦说什么都想由着自己来全天下只有自己不容易。。说父母为子女天经地义是人之常情没有错，我们很多人的父母都是这样的人设，可为人子女的一旦将这视为理所当然索取的基准，尤其是为人配偶的把对方父母的一切为子女都是天经地义作为生活常态，那是特别可怕的三观，会引发无穷无尽的家庭矛盾，不是只有小孩子才有逆反心理的。。当然了其实说啥都没用，谁也不会因为打酱油的黑或者吹改变自己的人生计划，因为那不是个小数目。。
:
: 【 在 anglea 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 117.136.38.*

这个没法算
你按照哪个倍数都有意见
所以只能先按照原价还了
每年再给一些补偿的利息
【 在 django 的大作中提到: 】
: 这样非常不合理
: 十年前在北京房产上投入的30万
: 算上撬动的杠杆
: ...................
--
FROM 114.241.68.*

我觉得他们把郊区大房卖掉的钱都拿出来，是能在城里买套小房的，可能当初也是这么计划的。
但是lz现在不上班了，也用不上公婆了，估计她就改主意了，想把那钱自己留下一部分花，只用一部分给公婆买个小的郊区的。
她说买不起不一定是真买不起，也可能是想买别的，不愿意都投入给公婆了。

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 应该不是吧，他们17年就卖了郊区房，我理解当时已经有城里的二套房了，否则不会说那句一直看房但是没看到的话。。我理解那不是换房，就是生生卖了一个，其实卖啥卖呢，就把那房子丢给婆婆住完了呗，婆婆说想城里住，回答她唉我也想啊可是没钱啊先住着吧以后有钱了咱们再慢慢换，不就行了么，婆婆要是说想孩子，那就嗨再远也没多远吧隔三岔五领着孩子去找你们玩，等以后慢慢的孩子大了上了培训班了自然而然就去得少了，这明明是一个可以相安无事能长久的局面，非要卖，要说卖了买不起了，我就不信他们卖房子的时候不知道城里的房子有多贵。
:
--
FROM 106.11.34.*