那考虑儿子获益多少，宅基地、存款等等，包括老人在世时给予的，相对公平些分摊即可。

其实如果女儿富裕得多，兄弟姊妹关系尚可，平摊比较好吧，继续维持关系。

如果关系不好，老人在世和过世后，又没有获益，出多少看自己意愿吧。

八十年代的大学生，学校食宿全包，有的学生还有节余，供养大学生花不了多少钱。

从八十年代到现在，30年了，女儿应该也没少孝敬娘家。



【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 你想多了。现在农村先进得狠。
: 老人死了，如果有几个儿子，每个儿子的礼钱都是单列的。所有送礼的人，都必须说清楚说给谁的。
: 经常出现，大儿子牛b，礼钱是小儿子的10倍甚至还多。
: ...................
--
FROM 223.91.132.*

丧葬是有文化含义的
孝子贤孙收了礼金出了钱算正常
让女儿女婿不收礼金又出钱是不正常的
以及80年代大学生真的并不花家里钱
而且瞅这样这辈子没少倒贴
女儿女婿是一体的
拒绝就是拒绝没啥好批评
照理说孝子贤孙不应该在这事儿上费工夫
人情钱拿出来办葬礼就是

【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 但一般，不会爹妈同时去世啊。
: 其实，做女儿的，不想给，就要论个规矩论公平，可以的。做女儿的本人来，我也这么劝，十几年都给了，何必纠结最后一次，除非确实之前有很大的不愉快。
: 做女婿的，别掺和意见，配合老婆就好了。
: ...................
--
FROM 120.244.174.*

初中高中不要钱啊
在社会普遍孩子早点干活赚钱养活自己的情况下，供读书不容易的
【 在 suwen 的大作中提到: 】
: 有一说一哈，80年代上大学不交费还发生活费。这样的情况不让上大学简直不是人
: 我本人当然主张男女都养老。
: 不过，万一是父母财产全留给儿子，父母有丧葬费，女儿各种补贴父母兄弟等等各种情况呢？
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 112.10.111.*

我完全赞同男女都出钱养老安葬的。
只针对说80年代供大学不容易这件事。当时大学不收费，发生活费，还包分配，如果男女都一样抚养长大，女孩考上了大学，不意味着是家人额外付出了什么。不意味着对家人多亏欠。只针对这件事。
当然我也不明白为什么要计较最后这一次。如果有其他背景，楼主请补充。
【 在 mangotea 的大作中提到: 】
: 初中高中不要钱啊
: 在社会普遍孩子早点干活赚钱养活自己的情况下，供读书不容易的

来自 CLT-AL00
--
FROM 111.197.70.*

这不符合贵版文化啊。 说好的男女平等呢。 女权主义能答应吗 【在huwang的大作中提到:】: 农村规矩，女儿只需要负责“丧夫”（抬棺材的人）的鞋子和毛巾等物品，送礼钱给娘家兄弟（他们负责葬礼）。 娘家兄弟说，爸妈和......
--
FROM 58.247.232.*