您老绕来绕去的
到底想说什么就那么难说清楚吗
说多少遍了 欧美诸国16或者18的标准就不如您大天朝的14理性 就是道德在立法 就是民智未开
是还是不是呢
给个准信呗
回答这个问题这么需要勇气啊？
【 在 hoodlum 的大作中提到: 】
: 算了我吃泡面去了。。。您老接着发表，只不过请针对鲍某啊。
: 不是我。我说的和你说的不是一码事。
:
--
FROM 113.97.30.*

你看 这么简单的是或不是的问题你就是不敢回答
问多少遍死活不敢说
不理性 民智未开 用道德制定法律 都是你对那些质疑14的标准 觉得应该采用16或者18的人的评价原话啊
现在又不敢承认了 呵呵
你敢说却不敢认
还自诩理性？
【 在 hoodlum 的大作中提到: 】
: 我的意思就是鲍某如果是中国人，可能会无罪。
: 听懂没。
: 你愿意愤怒归愤怒，法律归法律，就是不受你的情绪化影响。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.97.30.*
FROM 113.97.30.*

14岁以下什么情况不能定罪？
那得有证据证明自己不清楚女方年纪吧
质疑14岁的标准不是道德问题
而是标准问题
只强调心智 而不顾不少女性生殖系统发育并不足够成熟的特殊风险
出于保护提高标准 不是什么挥舞道德大棒
不认真保护妇女儿童的民族和国家能有什么希望和未来
倒是天朝 对妇女儿童权益的切实保护 一向马马虎虎 得过且过 不被舆论驱动恨不得怎么省事怎么来

【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 法律管的只是最低线
: 事实上即使14岁以下也不完全就能定强奸幼女的
: 普通群众容易义愤填膺，恨不得法律的大棒把道德行为都约束得高高的
: ...................
--
修改:azureocean FROM 113.97.30.*
FROM 113.97.30.*

说不是以及理由你可以假装看不见的
【 在 hoodlum 的大作中提到: 】
: 是啊，所以说很多人都是头脑发热，觉得情绪化和道德正确就冲动了。
: 这样不好。法律是规则，定了要按规则。修改法律有修改法律的规则，
: 所有事情不推荐用情绪化和感性，非理性的方式来做。
: ...................
--
FROM 113.97.30.*