- 主题:鲍的问题，是到底怎么和小女孩谈上恋爱的
同性恋爱不是现在也觉得正常么？定义正常没啥意义，觉得不正常可能是有良知，天良未泯，也可能是封建思想遗毒思想不够解放……
【 在 grampus 的大作中提到: 】
: 是被有意识的色诱，还是自己变态。不管怎样，和14岁少女谈恋爱都不太正常，而且女孩
: 父母不仅听之任之，还乐见其成，这就奇了大怪了。
--
FROM 219.237.202.*
法律上不是也不可能是抚养关系。鲍单身，年龄不超过对方40岁，没有这种可能。给钱资助，不必然是抚养性质。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 小女孩没有经济自由，鲍是其扶养人
--
FROM 219.237.202.*
事实是要证明，不是靠说说……
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 收养，并没有什么不可以，你可以怪她妈妈，但鲍扶养这是事实
: :
--
FROM 219.237.202.*
这个思路才正确，我早就说过，唯二定罪可能就是特殊责任人，这个还不是好不好证明的问题，是好操作，法庭好操作，给他定了就定了……
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 小姑娘没有经济自由，就像学生受到老师约束，这有问题吗？
: :
--
FROM 219.237.202.*
基本没可能认定为监护人，收养行为即便有也是非法的。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 没有说说啊，最高检会去证实
--
FROM 219.237.202.*
你的论据不足以证明这是事实啊……
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 我当然知道鲍这么专业的 怎么会去知法犯法呢，况且他也不会为了玩弄少女还要签法律文书啊，我只是阐述的一个事实，群众气氛的事实
--
FROM 219.237.202.*
贾宝玉和秦钟那时候才蒙学，肯定不到14啊……
还有，我的意思是类比，没有说过等同。就是说一个时间被认为病态的道德沦丧的，在另一个时间被认为正常，这样的例子。
【 在 Joanna88 的大作中提到: 】
: 如果找14岁的小男孩同性恋我也觉得不正常，这里的核心是14岁，不是性别
--
FROM 219.237.202.*
我不想转移话题，就说你的论据和你的结论，你论据仅仅是给钱资助过吧，还有别的么？如果仅是给过钱，那肯定不足以推定事实抚养关系啊……
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 鲍的事情网络上都有吧，如果你觉得经济支持不符合事实你可以明说，并且说出你所了解的真相，
--
FROM 219.237.202.*
我是说他的行为即便是与14+-16的人谈恋爱，也是被认为变态，道德沦丧。同性恋在以前一定时期也是这样，是被认为变态和道德沦丧。我是从这个角度类比。
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 是的 核心是14岁VS40+
: 这是问题
: 关键不是性别
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
是啊，道德本来也不是先验的和绝对的。
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 那肯定的，古代还有奴隶和太监呢，要不我说这是返祖呢
--
FROM 219.237.202.*