relationship limited，在美国很常见，在中国就很多人认为只要自愿就万事大吉，公民素质有待提高
【 在 hereto 的大作中提到: 】
: 台湾导演钮承泽性侵案：被判4年 可上诉
: 3月，法院开辩论庭，钮承泽称以为女助理知道自己喜欢她，
: 因此没有主观犯意，盼合议庭给予缓刑宣告。
: ...................
--
FROM 111.206.145.*

这件事，他想防范什么
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 就单纯的说你说的这件事，我所有通话都有录音，我也不是法律人士，我也准备精心密谋一些事情么？手机自带的录音功能，嗯，不过需要自己开启，我就开了，因为有的时候确实需要一些录音来防范一些事
--
FROM 111.206.145.*

你初中的时候是自己养活自己吗
【 在 pinkicecream 的大作中提到: 】
: 也许男的就是想玩个年纪小的有成就感 要是有个20的 估计他也有成就感 不一定非萝莉不可 认识的富豪有50岁娶20岁的 这女孩越听越不觉得单纯 虚荣心不小 之前不是说家教夸她家条件好她还学给男的听吗 录音里明显怕男的找比她漂亮的断了供养 十四年都活过来了 还有四年就成人了 真的养活不了自己吗
--
FROM 111.206.145.*

女孩的品行并不是鲍企图通过资助和诱骗未成年少女，并和未成年少女发生关系的借口
【 在 pinkicecream 的大作中提到: 】
: 家庭条件不一样 没有可比性 也不是人人都像她那样家庭 也不是每个像她那样家庭的人都像她妈那么做
--
FROM 111.206.145.*

你搞错了一个前提，美国的法律法规鲍是有罪的，辛普森是有罪但程序违法，这俩事是相反的，
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 总觉得你对陪审团制度的理解有问题，陪审团不是法官指定的，也不是控方指定的，是控辩双方挑选的，也就是说控方要找的人很可能会找类似你判的人，辩方很可能找非常理性的人，老实说，如果最终都是很理性将法律法规认为最大的人去做陪审团成员，他被定罪的概率反倒是很低很低了。我觉得辛普森案就是这样，大家都知道他犯了罪，但就是警察在办案过程中取证有违法，结果陪审团认定罪名不成立。
: 欧美确实对性行为有强力约束，但具体到个案，真的不一定
--
FROM 111.206.145.*