- 主题:和同学聊了半个小时，有点悲观
我总是比较乐观的，欧美日产业回流不太现实的，他们之所以把生产基地放到中国是因为中国人工成本低，政局稳定不会有大规模战争，这20多年来法制化进程也不错。回流到他们自己的国家，人工贵，周末不加班，工会强势，资本家还怎么搞剥削？产业流到亚非拉其他国家是有可能的，但是也不会流失太多吧，印度可能是未来一段时间中低端制造业领域最大的竞争对手。
中国自己其实也有很多工作要做，刺激内需，发展高端产业，完善中低端制造业，保持政局稳定。
【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: 说说同学的观点。
: 国外是全球化和逆全球化的问题，国内是往哪儿走的问题。
: 疫情爆发，美国发现自己都不能生产足够的防护用品，推动制造业回流或分散到其他国家，是很自然的选择，会夹杂着民粹等噪音。而这些和国内的民粹相互作用相互激荡，影响道路。
--
FROM 115.33.70.*
我们现在的产业还是比较初级的，高精尖的技术还是大部分在欧美。但是我总觉得中国很难走欧美的路，只掌握高精尖技术，把低端产业搬到亚非拉等地。中国人口众多，整体也发展不平衡，未来20、30年应该还是定位在发展中国家的地位，并在其他领域有自己的突破性发展（比如我们信用卡业务不发达，直接催生了更跨代的移动支付），不再受人掣肘。
【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: 中国成为强国，要做的事情的确很多。要占据产业的上游，获取更多的收益，并溢出到其他部门，支持所有人收入提高。
: :
--
FROM 115.33.70.*
IT只是一个行业。而且IT行业的人力成本高，是伴随着中国的IT行业发展的也很不错的情景的。
从更大的层面看，中国人均年收入3万多人民币，美国人均是将近4万美元，整体人工成本的差距还有7-10倍吧。很多中低端制造业，比如家电、汽车和大型机械的简单配件和整体组装，服装服饰等，相比于欧美日，中国依然是一个不错的大工厂。
另一方面，中国法制比其他亚非拉完善一些，最重要的是稳定，所以把工厂设在中国，依然是个商业上正确的选择。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 现在中国人力成本已经不低了。像IT行业，虽然没有湾区高，但已经和美国内陆如亚特兰大等地差不多了。所以这几年中国的IT外企越来越少。
: 其他行业成本上来也只是时间问题，外国产业撤离不可避免。
: :
--
FROM 115.33.70.*