我是说两个人，不是说和同学
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 一个人能搞定的事 何必商量 我现在跟同学出去玩都是他们定酒店啥的 以前都是俺看
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :这不都是商量的吗
: ....................
--
FROM 1.95.174.*

反正日常骂中国
该咋咋滴，听老鸹叫还不种地了

【 在 beauty012 的大作中提到: 】
: 全球化是肯定会继续的。因为资本家只关心多赚钱，才没那么多民粹思想。只要欧美仍
: 然由资本家做主，就会继续。除非民众的思想发生了重大改变。
: 但责备中国也一定会继续的。资本家赚着钱，总得找个背锅的。让中国背锅最方便了。
--
FROM 123.118.171.*

要都死了还赚了，光脚的没损失
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 迪庆们最重要的事情， 就是推动全球化， 抵抗逆全球化
:
: 否则，有生之年经历全球核战， 也不是不可能的事
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 123.119.125.*

放开国外劳工进入呗，成本一样可以低
【 在 printmedia 的大作中提到: 】
: 我总是比较乐观的，欧美日产业回流不太现实的，他们之所以把生产基地放到中国是因为中国人工成本低，政局稳定不会有大规模战争，这20多年来法制化进程也不错。回流到他们自己的国家，人工贵，周末不加班，工会强势，资本家还怎么搞剥削？产业流到亚非拉其他国家是有可能的，但是也不会流失太多吧，印度可能是未来一段时间中低端制造业领域最大的竞争对手。
:
: 中国自己其实也有很多工作要做，刺激内需，发展高端产业，完善中低端制造业，保持政局稳定。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 123.119.125.*

这些论点有何悲观?国家把经济民生掌控自己手里很正常啊，我们也不会把自己命运放他人手上，我们要做的是立足自己，指望欧美帮忙有些不切实际。


【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: 说说同学的观点。
: 国外是全球化和逆全球化的问题，国内是往哪儿走的问题。
: 疫情爆发，美国发现自己都不能生产足够的防护用品，推动制造业回流或分散到其他国家，是很自然的选择，会夹杂着民粹等噪音。而这些和国内的民粹相互作用相互激荡，影响道路。
--【特快水木】
--
FROM 101.240.82.*