因为工作的目的是让你相信第一时间选择救人，这比防疫简单多了
那些因为封村封路耽搁治疗的其他病人，你不会关心
那个父亲被拉去隔离，傻儿子一个人在家死掉的，你会认为是意外，不能说不救
那些在医院之间穿梭排队等住院的新冠病人，
死掉了是因为病毒肆虐，政府已经尽力了
西方精英可不是靠内心直觉来治理国家的，
失业率下降几个点，失业男性死亡率升高几个点都是有数据支持的
适当的价值观破灭是好事，只怕有人永远看不到自己不想看的东西，价值观万年不变

【 在 www1366 的大作中提到: 】
: 为什么中国第一时间就选择救人，毫不犹豫。而西方发达国家立刻选择放弃人来保经济？这是源自于西方精英阶层内心的直觉来做出的判断么？
: 那为什么还有拯救大兵凯恩这样的电影呢，类似这种西方更看重人和人权的宣传持续了几十年了，大家都深信不疑了。
: 这次新冠对于西方最大的损失就是这种价值观的破灭，而这种价值观忽悠了几代人。
--
FROM 218.1.250.*

所以你觉得我们已经打赢了？
其实湖北之外还没有开打呢
国外一波峰值过去就可以逐步放开搞经济了，
我们边境线要防守到世界上每一个角落的病毒都消灭
你以后有的是机会见证要经济还是要防疫

【 在 transpencil 的大作中提到: 】
: 你意思是西方选择经济是正确的？
: 我国死了几个人就是我们没看到不愿意看到？
: 你咋这么双标
: ...................
--
FROM 218.1.250.*

你是真蠢
要防疫还是要经济本来就是伪命题
哪个国家不防疫了，还是哪个国家不管经济了
楼主说，西方国家考虑经济就是草菅人命，我就顺着他说啊

【 在 Wahaha 的大作中提到: 】
: 你是真坏，为什么把防疫和发展经济对立起来，觉得不防疫都得病最后能保住经济？
: 发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 218.1.250.*