- 主题:看中央开会又提了老旧小区改造，本青老破小躲不过装电梯了
坚决反对
【 在 WireIessSens 的大作中提到: 】
: 2000年以前的小区改造，加装电梯。本青小区去年做了改造，但没搞电梯。估计这轮肯定要装上了。
:
: 以后置换的话，我这个一楼要不好卖了！
--
FROM 1.95.174.*
自焚
【 在 WireIessSens 的大作中提到: 】
: 有可能反对无效
: 国家意志
:
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
讲真，这涉及利益分配，收益归个体，不该公权力介入
【 在 WireIessSens 的大作中提到: 】
: 。。。
:
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
受益者明显，不算public good，不该用公共资金
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 你为啥反对
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :坚决反对
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
电梯便利了高楼层损害了低楼层，公路铁路便利了所有人，不该混为一谈
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 为了老人家吧 你如果要把公权限制那么死 公路铁路都不用修 后面利益分配大多了
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :讲真，这涉及利益分配，收益归个体，不该公权力介入
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
公共资金使高楼层资产升值，合适吗？
如果不影响分配效应，就免费安装、按照使用年限对高楼层收费，这样试试
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 怎么不算public good good for all elders 除了一楼
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :受益者明显，不算public good，不该用公共资金
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
必然地方出大头，有钱的先推
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 中央财政出钱修的 为啥要有先有后 有的地方有 有的地方没有
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :电梯便利了高楼层损害了低楼层，公路铁路便利了所有人，不该混为一谈
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
这是另一个问题，房产税可破
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 你再想想 修地铁让个别小区资产升值 合适吗？
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :公共资金使高楼层资产升值，合适吗？
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
如果所有人受益，没有人受损，那是帕累托改进，但是加装电梯不是！必须补偿！
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 所以 一个政策出来 一笔经费花出去 不可能一定公平 对于大政府来说 只会权衡利弊 不可能所有人受益的
: 你看到的是个体 如果你看各个级别的地方 各种类型的单位 也都有自己的需求和利益 但是大政府不会管这么多 只会尽量平衡 我想河南人民对此应最有体会
: 如果公权很小 可能会破吧
: ....................
--
FROM 1.95.174.*
偏左好办，发配迪庆
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 海总是思想很偏左的，这东西讨论不出结果
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: : 如果所有人受益，没有人受损，那是帕累托改进，但是加装电梯不是！必须补偿！
--
FROM 1.95.174.*