小区门口修路，暂时受损，长期受益，如果现在补偿以后加税，更加公平，政府不会反对
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 感觉你出来的都是西方经济学的词汇哈 真是科班出身
: 我觉得你们说的不对 比如我家小区门口修路 房租降了500 这种应该赔偿不？
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 1.95.174.*

真不是，海总
咱们只对劳动征税，不对资产征税
工资最高45%，所得税呢？25%。炒股、房租还不收税。
累进税对咱是有好处的，对资产收税对咱是有好处的
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 你这根本是没话说了吧 现在还没收税 再说 税要是真收了 人就希望自己房价降了
: 自己大事小情都被公权左右 却只是因为小区有围墙 可能直接对少部分人有损失 就认为公权不该插手了 你们想法也很奇怪
: 任何国家 给政府的税收 从来都是少数人说了算 区别只在于是谁来说了算
: ....................
--
FROM 1.95.174.*

修路受益者是谁，加电梯受益者是谁，这不很明显吗
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 我没说税制 我说的是你们认为修路不用赔偿 加电梯就要了
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :真不是，海总
: ....................
--
FROM 1.95.174.*

加装电梯就是以集体之名，使用名义上的民主，侵害低楼层尤其是一楼的权益
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 修路是惠及我们小区以外的人 损害我们小区的利益
: 电梯是惠及中高层业主 损害一楼
: 多明显
: ....................
--
FROM 1.95.174.*

就是说每个人出价，总出价高过成本就实施，使每个人负担的成本更合理
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 呵呵 我是轻理论重实践的 你那些掉书袋我神烦 西方人在一个理论上取得一点点进步 马上就用自己名字命名 其实可能农夫都知道
: 【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: :跟海总装装逼而已
: ....................
--
FROM 1.95.174.*