- 主题:Re: 教主整体条件很好，就是年轻时有黑点
哪胡说八道了
【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: 楼主这个帖子很好，就是太胡说八道
: :
--
FROM 112.64.62.*
老人都知道，教主自己在天涯说的
【 在 nowhere2gooo 的大作中提到: 】
: 标题后半句和内容前两段
: :
--
修改:zezo FROM 112.64.62.*
FROM 112.64.62.*
毛，当年天涯的帖子是她自己写的，只不过她解释为编故事玩，本青判断不像编故事
【 在 lxcheng322 的大作中提到: 】
: 教主早就澄清过了，黑人、酒吧、堕胎全部都是水木被拒的人泼的脏水
--
FROM 112.64.62.*
都是她本人说的，你是相信在天涯说的，还是相信在水木说的，正常人都要做出判断
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 她本人亲自正面回应的事情，明确否认的事情，搞什么“你判断”？真有过硬证据再来爆料不迟，否则不要把“你判断”当实情来泼脏水。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 112.64.62.*
真逗，只要都是她说的，她后面的否认效力并不一定比前面的自述效力来得高，没脑子的才不加判断
她自己说的话重复一遍怎么能叫做泼脏水
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 她已经明确否认了这件事，除非有证据说明她说谎，否则正常人不要热衷于对无怨无愁的陌生人泼脏水。
:
: :
: ...................
--
FROM 112.64.62.*
不一定指普适准则下，后面不一定比前面更有效力，不做判断的前提下两者概率均等，所以当然要根据具体内容判断
你说很可能后面比前面更有效，先入为主后面说的概率比前面说的高，你这不扯淡吧，
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 你也知道“不一定”。那就是很有可能确实后面的否认更有效。说到底这是污人名节的事情，又没有实锤，你一个陌生ID老是把“你判断”当真事说来说去，还不是泼脏水？
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
修改:zezo FROM 112.64.62.*
FROM 112.64.62.*
你既然也是根据她的文字做出的判断，你大可坚持你的判断，为何你一上来就指责“搞什么“你判断””？精分？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 教主是水木实名发照片的，基于她过往经历和文字，我认为她的“后面否认”更有效力，至少也大于“概率均等”。你一直强调“你判断”，那么应该每次提到教主都加上这个修饰语，比如“我判断教主有黑历史”。不要偷梁换柱把你的主观判断当别人的客观事实来宣扬。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
修改:zezo FROM 112.64.62.*
FROM 112.64.62.*
这不又回到起点，后面说的话一定比前面说的一定更有效力吗？真是没逻辑
你能判断，别人判断就是“搞什么“你判断””？
【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: 因为我的判断跟她本人声明一致。
: “你判断”是第一污人名节，第二否认当事人的正面否认，第三你没有过硬证据。这都不算泼脏水，什么才算泼脏水。
: :
: ...................
--
修改:zezo FROM 112.64.62.*
FROM 112.64.62.*
其实教主本性不坏，还有些率真，可以做不错的普通朋友，但结婚一般人很难 hold 住
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 另外这个事不是黑 是她自己在水木直播的 别说别人黑她
--
修改:zezo FROM 112.64.62.*
FROM 112.64.62.*
祝福她，能hold住她的必须得有强大的人格魅力
【 在 casaba 的大作中提到: 】
: 希望教主早日醒悟 再蹉跎三年她现在看不上的男士到时候也看不上她了
: :
--
FROM 112.64.62.*