皇帝财大气粗可以随便纳妃，穷酸就没这个能耐了，只能等着被淘汰
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
:  
: 你以为  
: 三日入厨下，洗手作羹汤。  
: 未谙姑食性，先遣小姑尝。  
: 这诗写的是huangdi老婆？  
: 你相当huangdi老婆那么容易？清朝康熙后妃最多，也才50多个  
:  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.244.150.*

从一而终，白头偕老确实不容易

人生是不断发展变化的，每个人都在变，当然最好的是两人永结同心一起发展变化

在变化的过程中不断坚定对彼此的爱，包容，理解

这样才会一路走下去
--
FROM 125.33.242.*

【 在 pinyu 的大作中提到: 】
: 没这条件的哪取得上媳妇啊？那会儿的女人宁可去富贵人家当妾，也不嫁给穷酸过苦日子。所以为啥现在实行一夫一妻，还不是为了让劣质雄性基因也获得延续的机会嘛
: 发自「今日水木 on iOS」
有人说，一夫多妻可以提高淘汰所谓的劣质雄性基因提高后代的质量，一夫一妻是在补贴底层的劣质男性，其实这种看法是错误的。
一夫多妻不能提高后代质量，一夫一妻也不能补贴底层男性。而且，一夫多妻不光是男人的天性，同样也是女人的天性。举个例子，假如一夫多妻的话，那么大部分男人都不娶老婆了，因此对于男人而言，没有老婆他就没有努力工作的动力了，也不会为了养老婆而去忍受996的加班了，只需要从事简单的工作，能够养活自己就足够了。
一夫多妻必然导致大量的男人从社会生产之中脱离而出，不从事实际的社会建设，或者只从事简单的社会建设。当然没有任何一个国家能容忍这种事情发生了。一夫一妻之所以取代一夫多妻，并不是因为在伦理道德上更加优越，而是因为效率更高。一夫一妻可以把所有的男人都变成生产力和劳动工具，投入到生产之中。高效取代低效，才是一夫一妻成为主流的根本原因。
实行严格的一夫一妻，并规范成社会制度的，其实最早起源是基督教。古罗马时代是一夫多妻的，但是后来罗马被蛮族入侵，蛮族实行的就是一夫一妻，以至于到了中世纪的欧洲，加上基督教文化的普及，连国王都只能娶一个靠老婆。为什么现代文明发生在西欧？和一夫一妻的严格执行是分不开关系的。
一夫多妻能提高后代质量吗？这点更加没有任何依据，因为后代的质量除了取决于先天之外，更重要的是取决于教育。现代人的基因和原始人的基因其实是没有任何区别的，如果把一个原始人放到现代社会，接受现代教育，那么他肯定能够正常成长。但是原始时代就是一夫多妻，却处于梦寐和未开化的状态。正是现代社会稳定的婚姻制度，良好的家庭教育才是后代质量提高的原因。
一夫一妻真的能补贴底层男性吗？这显然是胡说八道的。我可以很负责任的说，一夫一妻对男性的剥削明显更重，因为把所有男人都变成工具人了。如果真的是一夫多妻的话，那么大部分男人根本不会给女人提供什么资源，生存资源是十分匮乏的，因此女人只能依附少数资源多的男人，还要不断的和其她小妾勾心斗角才能存活。高效的一夫一妻反而让生存资源越来越过剩，男人反倒变得越来越不值钱了。
一夫一妻其实加剧了贫富分化，假如一夫多妻的话，那么一个alpha男就可以娶好几十个老婆，生好几百个儿子，他的财产就得平分给众多的子女，因此其社会地位是不能维持的，马上就会因为生的多，后代重新掉到社会底层。要是一夫一妻，那么一个alpha男就能娶一个老婆，财产就不会被分割，进而可以代代流传，贫富分化肯定是会变大的。刻在人类基因中的天性就是一夫多妻的，一夫多妻不是男人的天性，而是人类的天性，女人也有一夫多妻的天性，宁可嫁给富人做小妾，也不肯嫁给一个穷人做妻子。
一夫一妻对底层男性的剥削其实更大，而且在这种制度下，绝大多数女人几乎都看不上自己的老公。但是一夫一妻的过程却是不可逆的，因为它的效率更高，高效必然取代低效。所以，一夫一妻不可能是对底层男人的补贴，只是社会效率导致的结果。
原始社会只有alpha男娶老婆，beta男是不娶老婆的，但是每一个beta男都有自我实现的愿望，自我实现是每个生命的本能，也是其潜能，每一个beta男都是潜在的alpha男。让人放弃自我实现，心甘情愿的当一个beta男是不切实际的。因此后来的alpha男很聪明，与其在竞争之中把别的男人都打败，自己成为胜利者独占所有女人。那么不如以女制男，利用beta男都具有的自我实现的本能，然后让他们每一个人都娶到老婆，然后为了女人奋斗终生。这样大部分beta男一定会在可以娶到老婆，成为alpha男的幻梦之中变成一个工具人。
有人说，想尽办法去束缚女人，控制女人，强调女人忠贞的父权制度，是弱小的男人建立的，他们担心自己对女人没有吸引力，进而只能想尽办法去强调忠贞，强大的男人不需要担心被女人背叛？其实这些制度是强者建立起来用来保护弱小的男性的。然而正是在两性领域的弱者，it男等难以吸引到女性的男性创造了文明。相对于女人而言，难以吸引到女人的弱男确实更弱小，更加需要被保护，而且这些人创建了文明。出于对弱者保护，确实应该在一定程度上限制女人自由择偶，防止女人高攀择偶，欺凌弱者。如果任由女人自由择偶，那么那些渣男，小混混，四马路刚子，尼哥，会四处横行。而文明的核心创建者，it男之类会被逆向淘汰。这些人是国家的栋梁，他们被欺凌，是不利于国家发展的。
--
FROM 118.117.66.*

看了这么多家版大妈在论坛上发出平时在生活中不便发出的言论，可以看出，女人是幕强而从的，是要向上高攀，嫁给一个各方面远超自己的男人的。比如大部分的女人都幻想自己嫁给一个霸道总裁，但是现实生活中却嫁给了一个平淡无奇的男人，因此就会对这个男人百般不满。特别是，万一她自己的闺蜜嫁给了一个比自己更好的男人，那么她那种不满，就会越来越难以克制。每天看见自己的老公都觉得反感甚至恶心。
这种矛盾在比较传统的社会是难以爆发的，传统社会的女人从小接受各种道德教育，至少表面上还是温柔善良的。但是到现代社会就不一样了，有从微信公众号到抖音等各大自媒体平台遍布的女权大V毒鸡汤。这些毒鸡汤则会反复的劝导女人，就犹如一个古代在皇帝耳边进谗言的太监一样。这些鸡汤的生产者十分清楚，绝大多数女人的梦中情人都是高富帅，是王思聪，鹿晗，这个级别的人。要么是家财万贯的富家公子，要么是名誉极高的大明星。而不是自己枕边这个看了就觉得恶心，长得又不怎么样的老公。你可以假想一下，假如一个人天天在你耳朵边上和你念叨，你现在的老婆配不上你，只有世界首富的女儿才配的上你，你应该和现在的老婆离婚，去追求你的真爱。那么你会做什么反应？一天两天或许不显，但是长久以往，你肯定会高估自己。
女权大V就是用这样的套路来洗脑女人的。你是不平凡的人，中国男人都配不上你，你值得拥有更好的。于是大部分女人都会逐渐对老公感到厌恶，原本还可以维持的平淡生活，也逐渐开始走向离婚实际上现在离婚有73%是女人提出来的，绝大多数女人对男人都处于一种无法容忍的状态。
其实这很好理解，一夫一妻是违背人的天性的。人类在长达几十万年的历程中都是一夫多妻的，一夫一妻不过运转了不超过几千年而已。绝大多数女人是只能对极少数的男人产生性欲，而且只喜欢少数高阶层的人。对于绝大多数男人，她们是看不上的。
为什么有这么多女人会对自己的老公感到强烈的厌恶，其实就是因为刻在女人的基因中的本能，让她们本能的还是按照能够达到一夫多妻的那种顶级男人的标准来要求自己的老公的。
这种天性我懒得评价是对是错，但是在这个时代而言，对于少数家庭条件好，但是又开放的男性而言，确实有一个天然的红利，甚至让他们不付出任何供养女人的代价，就可以同时多个女人。这样的男人，那么现在是一个好时机放弃自己的保守，变得性开放会收获很多的。
【 在 subor 的大作中提到: 】
: 写得这么深刻啊
:
--
修改:gongtsinese FROM 118.117.66.*
FROM 118.117.66.*

这是一种很自私的想法：）

另外长厢厮守真的有长厢厮守的乐趣
换来换去其实也没啥好的
【 在 blueface 的大作中提到: 】
: 是啊，是当时能找到最好的，所以才有人到中年的出轨吧，因为女人是不断下坡的，男人是不断上升的
: 就算古代皇帝要想抛弃原配也是极难的，但是今天各种不负责任男女会因为这样那样的原因嫌弃自己的原配，还总把锅甩给对方-你的错，都是你的错...
: 文盲这么想也就算了，可偏偏受过良好教育的很多所谓高知却也差不了多少。这样的行为本青觉得很可笑
: ...................
--
FROM 112.65.61.*