- 主题:Re: 你们能想象985的研究生不知道粟裕、徐向前、斯大林是谁吗
能快速补充,是因为我初中时就在读宇宙和相对论的初级科普,这些理论框架是存在于大脑的。
人学习的成果,是在大脑里形成一颗知识树(代表大的知识框架),随着时间的推移,叶子(代表单一知识点)可能凋零,但只要根在,随时浇水,就能长出新叶。
再说回历史,我不是科班出身,单纯对历史还比较感兴趣,我有我自己的历史观,有自己钦佩的历史人物,通过读史,对中西方差异有了一些个人理解。但我一定要记住准确的年代和历代帝王姓名吗?我又不上知识问答节目。
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 好吧,就探讨吧,我态度温和一些。
: 我觉得你是极大的低估了知识点的作用。所谓学习能力本身就包括对知识点的记忆。如
: 果非要割裂一下的话,人类的知识是包括两部分的,即知识点和关系(逻辑)。没有知
: ....................
--
FROM 180.212.197.*
如果,你可以不百度,给我滔滔不绝讲斯大林两个小时,讲明白他的历史功绩,对苏联政治经军事等方面的特殊贡献和影响,我认为,你和不知道斯大林的人,还是有一些差别的。
但即使你能讲,妨碍你跟不知道的人沟通吗?我老婆历史薄弱点,我也很乐于跟她交流。一些历史知识的差异,会造成人与人之间交流的鸿沟吗?被你们说的好像很严重的问题一样。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 并没有人反对你说的这一点
: 主要还是之前所说的
: 沟通理解交流的基点是常识体系
: ....................
--
FROM 180.212.197.*
有基础框架很难吗?搞明白狭义相对论解释什么问题,理解了时间膨胀公式。搞明白广义的又是解释什么问题,理解了等效原理,就是个粗浅框架了。
我反对将知识神秘化,难题化,学渣如果遇到一位能给他们搭建知识框架的老师,至少应该不会过早厌学。
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 你太自信了,宇宙学和相对论这种知识哪里是你看了一点儿科普就敢说形成了理论框架。
: 算了,发现缺乏交流基础。
:
: ....................
※ 修改:·MJTbag 于 May 7 19:29:09 2020 修改本文·[FROM: 180.212.197.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 180.212.197.*]
修改:MJTbag FROM 180.212.197.*
FROM 180.212.197.*
我的伯父是50后名牌大学高材生,可以说是行走的活字典,记得小学时我家搬家,酒桌上,他很傲慢的问我,好学生你知道乔迁之喜的出处吗?我顿时哑口无言……伯父只是傲慢的笑了笑。至今,我还记忆犹新,那一刻,我深深自卑了,我觉得不知道这四个字出处是无知的表现。我们全家人,面对伯父,似乎都有点自卑,因为交流不了几句,他就会搬出一些知识点嘲讽对方。
这个学富五车的人,我竟然没有从他那里吸收到一点知识营养,讽刺的是,我家学历最差的,我的堂姐,我对宇宙的热爱却来自于她的启蒙,她虽然学渣一枚,我小学,她高一,暑假我们对着夜空,她给我讲了好多精彩的故事,关于恒星,银河系。。。
所以,我伯父,大概就是你说的这种因为对方不知道一片叶子,就放弃交流的人。我不读诗经,所以不知道乔迁之喜,所以他没法跟我沟通。但他起码可以告诉我诗经哪里好,哪里值得读,不是吗?
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你还是没理解我说的沟通的基础-常识体系的意思
: 不是说你对斯大林研究的多深
: 而是大家心中的斯大林是代表什么意思
: ....................
--
FROM 180.212.197.*
我也适合占星吗
【 在 wonderman 的大作中提到: 】
: 我好喜欢你:)
:
:
: ....................
--
FROM 180.212.197.*
我当然承认我无知啊,但我从未傲慢过,傲慢的是你,习惯于嘲讽别人是文盲……
我只是想说明,所谓知识的门槛,没有多高,哪怕是相对论。一个人只要感兴趣,用心自学一下,就可以化开内心的一些疑惑,这个过程是快乐的,不需要被打分,不需要被评估,更不可能去挑战物理学教授。
解自己的惑,充实自我,这就是我理解的学习的意义,知识的力量,完全非功利的。
【 在 coffeeortea1 的大作中提到: 】
: 你有没有发现其实你很傲慢?是那种我就是不知道,这有什么稀奇的傲慢 --- 也即我前
: 面引用的那句下士闻道。。。的傲慢。
:
: ....................
--
FROM 180.212.197.*