- 主题:又是毒保姆
为什么次次，你分不清打和打死，也分不清次次和0次吗，为什么你看事情都是0和1呢？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那你别回避子女不可能次次陪你上街这个问题啊，你要怎么解决？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
另外你别总是拿回避或者偷换概念这种词，就好像你多有理一样，我只是懒得打字不能每个问题都说一下，不代表我回避
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 那你别回避子女不可能次次陪你上街这个问题啊，你要怎么解决？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
你看问题为什么只有0和1呢，有子女虽然不会避免一切事情，但比丁克肯定好一万倍吧，
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 如果你上街不能次次都有子女陪着，那你怎么避免被人打？你比丁克的也好不了多少啊
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
你这就是自己强行盖棺定论了，首先我没回避，其次我回答的也很好的说明了有孩子比丁克强太多了
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 但你确实回避了这个问题，就连你的回答都没有说怎么解决
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
任何数字除以0，都是正无穷啊，你的数学是怎么学的？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 好一万倍？你的数学怎么学的？
: 假设你的子女能陪你上街一半的次数，事实上这根本不可能，那也就比丁克的好了50%
: 如果陪同上街只有10%，那就好了10%而已，何来一万倍？
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
那这个a是多少呢？我如果每次出们都子女陪着，比你好一万倍不是不可能啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 为什么要除以0？
: 假设你上街被打的概率为a，有子女在就必然不会被打，那你上街被打的次数就是a乘个系数。而丁克老人的概率就是a
: 这里哪里有0？
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
我父母还没老啊，我父母老了会和我一起住，行动不便了本来也用不着他们上街，每次上街陪着很正常啊，
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 随便你，你认为是多少？
: 你可能做到次次陪上街吗？你现在有陪父母上街么？
:
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
我中年人，我父母不老，有什么问题吗？他们都在上班啊
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你都中年人了，你父母还没老？非要走不动了才算老？
: 我外公90多了，现在还经常自己上街的，6个子女，4个还在世，基本不可能有陪上街的，子女都有自己的事。
:
: ...................
--
FROM 111.206.145.*
我父母离80九十还几十年呢，要是现在被人打，我还没他们力气大
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 非要走不动了，上街才可能被人打，你父母现在的年纪上街肯定不会被人打的？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*
我爷爷他们早就不在了，要不我为什么是中年人呢，至于上街，他们儿子多，没人敢动他们
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 哦，你父母还在上班，那请问你还有爷爷辈的亲人在么？他们上街怎么办？还是就不让出门了？
:
: #发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 111.206.145.*