继母已经去世啦 是判给了继母的孩子

老两口都各自把自己单位分的房产过户给了各自的子女 只有老头留了一套自己单位分的大点的房子在自己名下 老两口感情很好 也都口头同意这套房子将来是男方子女的 但是没立遗嘱 老头老太太活着的时候女方子女没怎么来过 也不提分房产的事情 一直是男方子女照顾老两口生病住院给老两口送的终

后来老两口都去世了 女方子女去法院请求分割这套房产 法院考虑男方子女一直照顾老人给男方子女判了30%多的份额 否则会更少



【 在 transpencil 的大作中提到: 】
:
: 亲生的占了好几套+这一套的40%
: 继母才60%，挺少的吧
--
FROM 123.124.50.*

法律观念太淡薄了 打次官司就明白啦

【 在 knvb8888 的大作中提到: 】
:
: 很多人都不明白，法律上继母是你父亲的配偶，总觉得自己有血缘关系应该继承一切。亲生和收养在法律上有同样的权利。
--
FROM 223.104.3.*

男方的一个子女在老人死前一直和老人一起居住了十来年呢 法院也是考虑到这点才给男方子女多判了些份额 否则份额更少  

男女双方都把自己单位分的房子分别给了自己子女 只留了男方这一套在男方名下 据说女方单位分房时基本也都是男方出资帮忙购买的 然后给了女方子女 双方都是多子女家庭

男方是老革命 是爷爷奶奶那一辈的事情啦

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 男方子女养老送终是贴身伺候，端屎端尿么？
: 一般没有几个子女能伺候好老人的，都是老伴伺候。
: 另外，这个案子里，父亲早都把大部分财产转移给前妻和前妻子女了吧？
--
FROM 123.119.238.*

没有遗嘱
老头先去世的 所以老太太占房子的份额就比较大 然后老太太去世了 老太太子女出来继承了老太太的份额

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 继母留下遗嘱了？
--
FROM 123.119.238.*

继子女的继承权法律很难判定
法院只认定了和老人同住的男方一个儿子对继母的继承权 老太太自己还有五个亲生子女 虽然没有尽任何赡养义务 但是仍然可以继承老太太的遗产
所以最后男方子女那边一共分得了30%多 女方子女那边一共分得了60%多

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 问题是父母子女关系不是看血缘，而是看赡养关系
: 如果继子女赡养了继母，继子女对老太太的遗产也有继承权吧。
--
FROM 123.119.238.*