你们是不是都没看解读？

“冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时，会对多种利益有所考虑，不会维护一种绝对自由，因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。

如何在各种利益间划出很好的边界，这是很重要的问题。民法就是社会生活中各种利益的平衡器，它要达到最好的平衡。

【 在 rebeccazzbit 的大作中提到: 】
: 对于配偶是健康人的的确没受什么影响，也就多等一段时间的区别。但对于配偶有暴力倾向，或者严重心理问题的，受害想离婚的那一方就会没那么容易逃离婚姻了。如果怕闪婚闪离，还不如建立一个结婚等待期，离婚了如果后悔了也可以复婚啊。我怀疑改这个不是为了减少人们闪婚闪离的冲动，就是为了防止假离婚卖房买房，增加交易周期。
:
--
FROM 112.32.119.*

估计这块的钱就不分割了啊
都有协议了啊
【 在 guestking 的大作中提到: 】
: 最简单的情况
: 夫妻一方月入两万，一方月入一万
: 多一个月冷静期的话，收入多的一方要多亏五千
: ...................
--
FROM 112.32.119.*