- 主题:离婚冷静期1个月？
协议离婚就是不去法院的啊！去法院离婚的叫起诉离婚……
离婚就这两种……
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 你这不扯淡么，冷静期这种东西，是针对双方愿意协议离婚的夫妻的。一个月内单方撤回也就是离婚协议无效，有什么空子。
: 这个规定是有点扯淡，但也不至于因此造成什么严重结果。
:
: 【 在 hellohumand @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
--
FROM 1.94.53.*
因为人心隔肚皮，有些事情婚前不容易了解清楚
知道婚后才有可能暴露出来啊
有哪些家暴的婚前就家暴女的还结婚的？
【 在 KaitoKuroba () 的大作中提到: 】
: 多好的事啊
: 看看谁还敢随便结
: 闪婚闪离大的人估计少了
: 离婚的也少了
--
FROM 1.94.53.*
真要假离婚买房的，也就多等30天，不影响买房啊
倒霉的还是家暴的那些啊
【 在 rebeccazzbit () 的大作中提到: 】
: 对于配偶是健康人的的确没受什么影响，也就多等一段时间的区别。但对于配偶有暴力倾向，或者严重心理问题的，受害想离婚的那一方就会没那么容易逃离婚姻了。如果怕闪婚闪离，还不如建立一个结婚等待期，离婚了如果后悔了也可以复婚啊。我怀疑改这个不是为了减少人们闪婚闪离的冲动，就是为了防止假离婚卖房买房，增加交易周期。
:
: 【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
--
FROM 1.94.53.*
取证难 家暴警察都不管
还是那句话 真要离婚后悔的，复婚啊！
【 在 KaitoKuroba () 的大作中提到: 】
: 你们是不是都没看解读？
:
: “冷静期”制度并不适用所有的离婚情形，发生家暴或婚内出轨现象，确实导致感情破裂，到法院去离婚的话，就没有所谓的“冷静期”适用问题。立法者在规定很多制度时，会对多种利益有所考虑，不会维护一种绝对自由，因为这种自由其实会对其他权益或利益构成影响。
:
--
FROM 1.94.53.*
家暴取证非常困难 警察都不管
【 在 rebeccazzbit () 的大作中提到: 】
: 的确没看解读，如果有这些特例就还好，不过个人还是有种"自由"受到限制的感觉......
:
: 【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
--
FROM 1.94.53.*
因为婚内家暴警察不管
只有离婚了 没关系了
如果再暴力行为 警察才会管
所以 对于家暴来说 先离婚是最重要的
原来北京有个珊珊事件 女方跑了 最后也被打死了……
【 在 hellohumand () 的大作中提到: 】
: 嗯，你说的个人对于家暴的处理。
:
: 我说的是婚姻法上对于被家暴人的保护。
:
--
FROM 1.94.53.*
警察不管 警察不管 相对于没法取证
北京以前有一个叫姗姗的女的 跑了 最后还是被打死了
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 你前面还说婚内家暴法律不管，按法律能不管么？
:
: 【 在 hellohumand 的大作中提到: 】
:
--
FROM 1.94.53.*
因为婚内家暴警察不管
只有离婚了 没关系了
如果再暴力行为 警察才会管
所以 对于家暴来说 先离婚是最重要的
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 这种事和冷静期有什么关系？
:
: 【 在 sosummer @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
--
FROM 1.94.53.*
就算例子不对 你怎么知道家暴一方不会同意离婚
你只要不扯家暴男不会同意离婚就行
然后没冷静期就可以立即完成离婚
再有暴力行为就有人管了
但是有了冷静期 无疑增加了离婚的难度啊
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 那也要对方同意离啊，你说的那个事，那个时候又没有冷静期这个说法，你用那个例子证明冷静期不对，这没道理啊
:
: 【 在 sosummer @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
--
FROM 1.94.53.*
可能就被打死了，你觉得不重要吗？
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 是增加了麻烦程度，但也就是增加了麻烦程度。
:
: 【 在 sosummer @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
--
FROM 1.94.53.*