- 主题:山东要合村并居了
合村并居没问题，但是只是住在一起省去了各个村子公共的部分。
每家每户还是要依据农村现实有个院子，自己建造房屋
【 在 hughwood (hughwood) 的大作中提到: 】
: 版上不是很多山东农村的吗
: 说说啥影响
--
FROM 223.70.242.*
要真是弄成了楼房，城市不像城市农村不像农村。
那这样呢农村还有什么特点，就是城市贫民窟的扩大版而已
【 在 hughwood (hughwood) 的大作中提到: 】
: 版上不是很多山东农村的吗
: 说说啥影响
--
FROM 223.70.242.*
可以改造啊，为啥不能改造？美国那么大也没把人往高楼赶啊，你说城市土地稀缺，农村也稀缺吗
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 农村越来越多的老人，自动冲水的马桶、煤气灶、暖气、冬天不冻能正常使用的自来水，这四样都是直接关系生活质量的事情。如果这些都靠几公里远一个村，村村都是平房状态的话，根本通不了，成本吓人。
: 农村现在的平房，不是想象中的别墅。
--
FROM 43.229.50.*
都住一起，离自己的土地老远吧，怎么种地？
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 合村并居没问题，但是只是住在一起省去了各个村子公共的部分。
:
: 每家每户还是要依据农村现实有个院子，自己建造房屋
: ...................
--
FROM 43.229.50.*
跟山东没关系，这是国家政策，江苏也开始了
【 在 yunlu 的大作中提到: 】
: 山东在折磨自己老百姓的事上从来不含糊
--
FROM 117.136.38.*
上下水，垃圾处理等等这些公共服务，要有一定的规模才好搞。
当然，有钱人不怕，可以顾专人提供这些服务。
【 在 jasminoides 的大作中提到: 】
: 可以改造啊，为啥不能改造？美国那么大也没把人往高楼赶啊，你说城市土地稀缺，农村也稀缺吗
--
FROM 60.10.59.*
全国目前只有山东在弄吗？
【 在 hughwood 的大作中提到: 】
: 版上不是很多山东农村的吗
: 说说啥影响
--
FROM 124.126.221.*
你没看我说的，稀缺的不是土地，稀缺的是配套。
在农村，村与村之间可能间隔五公里，每村可能只有一百来户甚至有的小村就三四十户人，每个村都给做一个地下管网系统？然后村与村相连，你知道这些要花多少钱吗？
如果不连起来，每个村自己烧暖气，做供暖系统；自己做地下水处理系统；那又要花多少钱？煤气总不能自己造吧，这还是要管道。最简单的自来水打口大井，一个村做一套自来水系统都要上百万。
你还真以为一平方就是一平方的表面面积的土地啊，幼稚。
【 在 jasminoides 的大作中提到: 】
: 可以改造啊，为啥不能改造？美国那么大也没把人往高楼赶啊，你说城市土地稀缺，农村也稀缺吗
--
FROM 59.109.153.*
打着为农民的幌子不就是为了骗那点地吗？
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你没看我说的，稀缺的不是土地，稀缺的是配套。
: 在农村，村与村之间可能间隔五公里，每村可能只有一百来户甚至有的小村就三四十户人，每个村都给做一个地下管网系统？然后村与村相连，你知道这些要花多少钱吗？
: 如果不连起来，每个村自己烧暖气，做供暖系统；自己做地下水处理系统；那又要花多少钱？煤气总不能自己造吧，这还是要管道。最简单的自来水打口大井，一个村做一套自来水系统都要上百万。
: ...................
--
FROM 112.65.48.*
现在山东农村电动三轮非常普及，而且本来几个村子之间的距离并不远
【 在 jasminoides @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 都住一起，离自己的土地老远吧，怎么种地？
: 【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: : 合村并居没问题，但是只是住在一起省去了各个村子公共的部分。
: :
#发自zSMTH@iphone-11 max
--
FROM 117.136.38.*