- 主题:60-70年代人最崇洋媚外？
本版图教授应该是七十年代
【 在 fairytales 的大作中提到: 】
: 我的观察60-70年代出生的人最崇洋媚外。因为他们形成三观的时候正是新中国刚刚开放国门，开始接触世界的时期
:
: 那时候中西方，包括和日本相比，差距是巨大的，全方位的，我们除了二弹一星和历史之外，几乎一无所有
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
贸易开放是发挥比较优势
大家都得益的事情
开放改革市场化都是对的
但是这和崇洋媚外两回事
现在逆全球化的是美国
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: “6070后小时候普遍更穷（相比国外），所以更崇洋媚外”。这是肤浅无知的理解。
:
: 6070后相比90后00后，阅历更丰富，所以更有资格把握历史的宏观脉络。6070后这个群体，对于两个重大事件的史观，普遍是清晰正确的。
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
比较初级的
就是盲目崇拜西方
否定了自己的优点
看衰自己
看大对方。
这样的还算内部矛盾吧
更过点
就是不想当中国人不惜一切想移民
这也是个人选择
最过分的
当中美对立时候
不是站在自己国家和民族的利益考虑问题
这属于叛徒
港台那帮人很多都是
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 什么叫崇洋媚外，举个例子。
:
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
图教授只是自以为理性
其实大家都知道属于白皮粉丝的类型
带着滤镜看西方的
【 在 QjjQc 的大作中提到: 】
: 老图 你看着理性，其实也不客观、全面
: 本质上美分和粉红是一类人 只是对社会产生了不同的情感
: 【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
你只是看到了结果
甲午战争
日本打中国也是狂妄自大
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 日本打美国是典型的狂妄自大
:
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
是啊
汪精卫还觉得自己曲线救国
不正面迎战
【 在 fairytales 的大作中提到: 】
: 没几个人会觉得自己崇洋媚外的。。。所以我不怪崇洋媚外的人。
: 本质上，这个心态和大家在国内都想去北京上海没啥区别
: 只是，别因此失去了理性和客观
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
算
当叛徒的必然也有好处
如果给点好处
就跟着谁走
那么只有利
而没有了忠义
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 河南大灾时，汤恩伯的国军在河南依然向老百姓征粮。日军收买人心，在当地赈济吃不上饭的农民。于是不少农民帮助日本人，甚至公鸡汤恩伯的小股溃军。
:
: 这些农民算崇洋媚外吗？
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
那都是事后知道
发动战争的时候
都觉得自己能赢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 能打赢，就不是狂妄自大。
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: : 你只是看到了结果
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
站在晚明来说
很多是叛徒
但是之后满汉都属于中国了
只能说我们是多民族国家
而且满族和汉族关系
不同于日本和中国
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 别扯淡了。满清十几万入关统治汉族两百多年，全体汉人都是叛徒？
:
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 119.57.30.*
你的诉求是啥？
谁绑架国家了？
你说话就是wg遗风
总给人扣帽子
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 让你们这些妄人绑架国家，事后再反思就晚了。
:
: 【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 119.57.30.*