生产是社会认同的主要来源

生产过程伴随经济过程，因此经济过程天然需要认同。而认同这种方式经济非理性，非科学的来源

所以老板说人需要社会认同是对的
人可以脱离认同，经济社会框架存在么？

细胞并没有认同这种事情，仍然在生物体好好的工作

认同其实相对于意识来讲的，没有意识，人仍然需要合作分工，而且也可以分工生产

因此，社会认同是社会“故事”

【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 生产的需要，生产的社会化必然带来劳动分工的细化，这种细化的劳动分工是人类社会化的基础
:
: 像蚂蚁、蜜蜂这种还是比较原始的分工，和人类的精细化分工程度完全没法比
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 112.97.57.*

我们可以交流认同，而且我们认为交流的认同指的是一个东西，因为有切实体验

把一切链接过程都讲成认同是有问题的，一个概念必然存在边际，认同的概念天然对意识主体定义的过程，而对物理，生物，化学，等等过程有其他概念描述信息交互过程

因此社会里的概念，是对意识的规范，而不是对生物体，甚至物理客体本事的规范

因此，认同的概念，本身是有效用范围的。同理，以其为基础的概念就收到这些概念的范围所限制

所以，从存在来讲，是精神存在，社会存在，生物存在，自然存在。不同范畴对于存在基础就是不一样的
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 细胞演化也是需要认同的，表现不佳的就被社会选择淘汰掉了，这种认同是有它的社会性的，比如因为长的太丑娶不到老婆。
:
: 社会认同是价值交换的背后逻辑，这种价值可以是经济价值也可以是情感价值，社会认同还是双向的，可以被认同，也可以认同别人，这样的社会人才是完整的。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 112.97.57.*

生物的进化和社会的演变不是完全割裂的，这种进化是会受到社会选择的引导和制约的

从存在来说，我感觉分为客观世界和主观世界比较好一点，并且主观世界也是有他的客观性的，也是客观世界在我们内心的映射。所以认同的概念也是有他的客观性，也有客观规律可循的


【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 我们可以交流认同，而且我们认为交流的认同指的是一个东西，因为有切实体验
: 把一切链接过程都讲成认同是有问题的，一个概念必然存在边际，认同的概念天然对意识主体定义的过程，而对物理，生物，化学，等等过程有其他概念描述信息交互过程
: 因此社会里的概念，是对意识的规范，而不是对生物体，甚至物理客体本事的规范
: ...................
--
FROM 124.17.27.*

恩，感谢交流！
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 好吧，我们保留各自观点
: thanks for attention
: :
: ...................
--
FROM 124.17.27.*

你是利用工余时间发帖吗？还是利用工间上厕所的时间坚持灌水？

【 在 illusionless 的大作中提到: 】
: 我一在工作二支教过三不在这瞎显摆，发帖就是来找指责的
--
FROM 112.96.97.*