- 主题:Re: 讲真,我觉得天朝教育问题很大
说明利益分配机制的问题啊,p2p也是从众
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 这和天朝有个屁关系,大多数时候,从众都是性价比最高的选择,社会心理学能多少读一点儿不?
:
--
FROM 58.210.42.*
教授应该坐温板凳,吃喝不愁,每天可以想喜欢做的科研工作。坐冷板凳谁愿意谁坐
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我完全理解学生的功力选择
: 坐冷板凳应该是教授做的事
: :
--
FROM 58.210.42.*
天朝培养工程人才一样很失败
【 在 fairytales 的大作中提到: 】
: 真正的天才太少了 而科学是少数精英推动的
:
--
FROM 58.210.42.*
另外也别拿钱学森说事了,他回来就搞气功去了。2005年贵国青蒿素牛胰岛素两弹一星都上天了,国际大文豪也有大刘这样的著作翻译成多种语言。老说没人,世上不缺千里马,缺伯乐
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 钱学森发过著名的“钱学森之问”。但多年过去了,情况并未好转,可能反而更差了。
: 现有教育体制下,学生的普遍特点是太从众、太喜欢走捷径。从众和走捷径看似有矛盾,但是在天朝学生身上往往调和得很好。
: 典型的例子,如果有两个研究方向,一个是热门的增量研究容易水论文,另一个更原创有意义但难度更大,那么很少有学生愿意选后者。结果是大量人宁愿挤在“捷径”上,让“捷径”变得拥挤不堪步履维艰,也很少人有勇气另辟蹊径,探索一条新路。支撑他们都往“捷径”上挤的动力,可能只是这样一种未必完全正确的观念:“这是多数人的选择,因此必然是安全的、性价比高的选择”。尖锐一些说,这是一群没有独立判断,甚至也缺乏独立偏好的人。这样的人群中,很难出现爱因斯坦、盖茨、乔布斯和马斯克。
: ...................
--
FROM 58.210.42.*
回头想,为啥张益唐在subway刷盘子都能做出成果,中国subway为啥出不了这样的人才呢
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 钱学森发过著名的“钱学森之问”。但多年过去了,情况并未好转,可能反而更差了。
: 现有教育体制下,学生的普遍特点是太从众、太喜欢走捷径。从众和走捷径看似有矛盾,但是在天朝学生身上往往调和得很好。
: 典型的例子,如果有两个研究方向,一个是热门的增量研究容易水论文,另一个更原创有意义但难度更大,那么很少有学生愿意选后者。结果是大量人宁愿挤在“捷径”上,让“捷径”变得拥挤不堪步履维艰,也很少人有勇气另辟蹊径,探索一条新路。支撑他们都往“捷径”上挤的动力,可能只是这样一种未必完全正确的观念:“这是多数人的选择,因此必然是安全的、性价比高的选择”。尖锐一些说,这是一群没有独立判断,甚至也缺乏独立偏好的人。这样的人群中,很难出现爱因斯坦、盖茨、乔布斯和马斯克。
: ...................
--
FROM 49.94.162.*