- 主题:Re: 讲真，我觉得天朝教育问题很大
web of science有专业人士加工，他们计算的关键词可能都没出现在正文中，和作者给的关键词是同等级别的元数据
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 行不通。数学理论m通篇没提你的工程问题中的任何关键词，你怎么靠数据库检索？除非有人已经把这个工程问题和数学理论m联系起来写过论文了。
:
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.17.27.*
是啊，筛选角度来说肯定不如WoS，如果WoS筛选不出来，人凭肉眼想在google里找到，那也很难
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 没懂
: 那你google怎么搜呢？
: 不靠关键词吗
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
那肯定是，我只是说影响不大，前一阵子google镜像还是正常的，只是最近好像都纷纷跳转到微软的那个必应学术平台了
【 在 WireIessSens 的大作中提到: 】
: 不过话说回来，这也很重要，随便看看，能启发思维
--
FROM 124.17.27.*
正式出版的文献大概滞后一个月吧，然后就去一些预印本数据库看看了
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 对我们来说有点主要是大量的working paper
: 还没有被数据库收录可以看
: google有这优势
: ...................
--
FROM 124.17.27.*
会有的，如果是作者本人看到在期刊编辑部主页有文章，而没有被WoS数据库收录，是可以写信去催的，一般两周内能解决。
这个其实也和出版商的数据加工质量有很大关系，可能会导致WoS的自动采集系统不能工作。
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 我们有些论文可能最后出来几年后
: :
--
FROM 124.17.27.*