正好相反，好学校才应该提高学费，尤其是top2-10，这些学校不缺人才也不缺对于穷困学生的补助。某些学校培养出的人才毕业好出国，都建设别国了，学费上还要占祖国的便宜，说不过去。

普通的一本、二本学校才应该低学费，国家多投入教育经费，因为这是绝大多数学生上学的大学，未来国家的建设人才，社会的基石。

【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 学习不好的多拿钱上学，学习好的国家出钱培养。财政也不用去养那些差学校了
--
FROM 175.163.74.*

你是科长吗？怕股长都没当过吧
【 在 Hurricane 的大作中提到: 】
: 处长算啥啊，学习一般也不是学习不好，后面还有考不上大学的
: 【 在 Wohlstand 的大作中提到: 】
: : 这里的人好恶毒，其实你拼劲全身努力的终点远远不及二三本学生的起点，他们通常有个牛逼老爹。
: ...................
--
FROM 183.195.69.*

还得加学费
【 在 Nimbus2016 的大作中提到: 】
: 何止学费一万多 我那年三本录取分比一些大专低不少 比一般本科也就是二本低了大几十分 名声不好
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 49.90.178.*

有钱家的孩子照样也有学习好的，这样的政策最终就会成为给有钱的人更多名额。

【 在 tom2019 的大作中提到: 】：
学习不好的多拿钱上学，学习好的国家出钱培养。财政也不用去养那些差学校了
--
FROM 223.104.148.*

真市场化了，至少有一些专业的学费应该会降低，现在是少数供应方垄断了文凭，如果放开了大学充分竞争，学费肯定降。
【 在 tom2019 (tom2019) 的大作中提到: 】
: 学习不好的多拿钱上学，学习好的国家出钱培养。财政也不用去养那些差学校了
--
FROM 106.9.141.*