水木社区手机版
- 主题:机票骗保案，定罪没毛病
- 中华人民共和国保险法
第五十六条 重复保险的投保人应当将重复保险的有关情况通知各保险人。
重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。
重复保险的投保人可以就保险金额总和超过保险价值的部分，请求各保险人按比例返还保险费。
重复保险是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别与两个以上保险人订立保险合同，且保险金额总和超过保险价值的保险。
=======
我的观点是，买保险不违法，用别人身份买也不违法，不以乘坐为目的买机票再买保险也不违法，预测天气提高理赔几率也不违法，
那什么违法呢？
重复保险，超额理赔，这俩个事实导致违法。（什么是重复保险，有哪些要求请看保险法五十六条。）
这个大姐，一票一座买多份保险，主观上对保险人，即保险公司隐瞒重复保险的事实，客观上理赔金额超过损失金额，这超过的金额就是非法占有。
咱们再看诈骗的构罪要件：指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
至于是不是保险诈骗呢？就容俺再看看…
=======
从网上的法律咨询来看，这大姐也有同行啊
※ 修改:·weixiao135 于 Jun 12 13:06:03 2020 修改本文·[FROM: 60.25.57.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 60.25.57.*]
修改:weixiao135 FROM 60.25.57.*
FROM 60.25.57.* - 技术帖
--
FROM 36.110.67.* - 如果延误险规定了不能重复购买，但是漏洞导致实际上可以，那我觉得是骗保了。但是如果规则就允许，即使理赔金额超过实际损失也不应该算。
现在有些大病保险，宣传的方式就是说发生了就赔偿10万或者某个定额的钱，并不看实际支出，而且与生病后是否在其他途径报销或者理赔无关。也可以购买多份从而获得成倍的赔偿。
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 买保险不违法，用别人身份买也不违法，不以乘坐为目的买机票再买保险也不违法，预测天气提高理赔几率也不违法，
: 那什么违法呢？
: 重复保险，超额理赔，这俩个事实导致违法。（什么是重复保险，有哪些要求请看保险法五十六条。）
: ...................
--
FROM 106.37.195.* - 你买可以，但不能超额理赔，
而且你有告知的义务，比如你在平安买一份，又在人寿买一份，你得告知这两家公司你重复保险了，这样人家理赔的时候，就一家赔你损失的一半，而不是两家赔你两份损失。
如果你不告知，仅仅是买，也不算违法，但你领了两份赔偿，那就违法了，违法不一定定罪，但你这样搞了好多次，违法所得特别多，恶劣影响特别大，那就要定罪了。
至于那些不好用金钱衡量的损失，比如杀妻骗保专用的生命险，就不好说有超额理赔的说法，生命无价嘛，
但也得履行重复投保的告知义务，因为重复保险的告知义务是保险法规定的，不然人家保险公司到时说你未履行法定的告知义务，所以不履行保险合同给你理赔，你就白杀了。
这种义务就好比格式条款的提醒告知义务一样，是为了经济活动的正常运行，不是说偏向哪一方。
【 在 xiaohuang 的大作中提到: 】
: 如果延误险规定了不能重复购买，但是漏洞导致实际上可以，那我觉得是骗保了。但是如果规则就允许，即使理赔金额超过实际损失也不应该算。
: 现在有些大病保险，宣传的方式就是说发生了就赔偿10万或者某个定额的钱，并不看实际支出，而且与生病后是否在其他途径报销或者理赔无关。也可以购买多份从而获得成倍的赔偿。
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.57.*
FROM 60.25.57.* - 买两份的时候花的是两份保险的钱，赔付的时候一家保险公司却又只用赔一半。保险公司很会做生意啊。
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 你买可以，但不能超额理赔，
: 而且你有告知的义务，比如你在平安买一份，又在人寿买一份，你得告知这两家公司你重复保险了，这样人家理赔的时候，就一家赔你损失的一半，而不是两家赔你两份损失。
: 如果你不告知，仅仅是买，也不算违法，但你领了两份赔偿，那就违法了，违法不一定定罪，但你这样搞了好多次，违法所得特别多，恶劣影响特别大，那就要定罪了。
: ...................
--
FROM 111.192.101.* - 花两份的钱，确还是只有一份的保额
保险公司当用户是傻的吗？
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 你买可以，但不能超额理赔，
: 而且你有告知的义务，比如你在平安买一份，又在人寿买一份，你得告知这两家公司你重复保险了，这样人家理赔的时候，就一家赔你损失的一半，而不是两家赔你两份损失。
: 如果你不告知，仅仅是买，也不算违法，但你领了两份赔偿，那就违法了，违法不一定定罪，但你这样搞了好多次，违法所得特别多，恶劣影响特别大，那就要定罪了。
: ...................
--
FROM 112.1.199.* - 胡扯，这么说我买了套房子，结果房子暴涨一倍，我也诈骗了？
我研究股票买了股票，结果赔了，是不是公司诈骗？
保险公司自己懒，不设定保险不同价位，反而用暴力侵害合法客户的权益，真是太不齿了
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 买保险不违法，用别人身份买也不违法，不以乘坐为目的买机票再买保险也不违法，预测天气提高理赔几率也不违法，
: 那什么违法呢？
: 重复保险，超额理赔，这俩个事实导致违法。（什么是重复保险，有哪些要求请看保险法五十六条。）
: ...................
--
修改:Hurricane FROM 58.210.42.*
FROM 58.210.42.* - 保险公司作为强势一方，自己规定了不能重复投保没。你明文写在合同里没。你的销售人员提醒消费者没。
重疾险同理。
你可以拒绝人家重复买。人家买了（付钱了），理赔的时候，你才说人家重复买了，不给陪两份，真是不赚白不赚啊。给你钱投保时，你咋不拒绝。
果然是买的没有卖的精。
——
你是从业人员？还是单纯喜欢黑保险的？
——
还是人家彩票公司敞亮。买两张，中两份。
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 你买可以，但不能超额理赔，
: 而且你有告知的义务，比如你在平安买一份，又在人寿买一份，你得告知这两家公司你重复保险了，这样人家理赔的时候，就一家赔你损失的一半，而不是两家赔你两份损失。
: 如果你不告知，仅仅是买，也不算违法，但你领了两份赔偿，那就违法了，违法不一定定罪，但你这样搞了好多次，违法所得特别多，恶劣影响特别大，那就要定罪了。
: ....................
※ 修改:·dinglinglm 于 Jun 10 22:58:06 2020 修改本文·[FROM: 223.72.87.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 223.72.87.*]
修改:dinglinglm FROM 223.72.87.*
FROM 223.72.87.* - 俺举个例子，不大准确，你领会精神吧。
二十元保费，五十万保额。但你担心五十万不够治病，就又买了一份，然后真的出现重疾需要理赔了，你实际损失是八十万，这时两家每家四十万赔给你。如果不买第二份，那就是五十万顶格赔。所以重复购买保险不违法，也有益处。
重复保险中的投保人告知义务的一个作用就是防止超额赔付，比如赔付两个五十万。
除此以外，即便不存在超额赔付的说法，告知义务还有一个作用。
比如，你给你老婆买了生命险种，买了一百万保额的，三年内死了就赔一百万这种。然后你觉得还想再买一份，换个公司买吧，因为之前的那家一百万就是到头了。你换了一家买，这两家的风控部门就会怀疑你，是不是打什么坏主意啊，比如杀妻骗保之类，就会考虑是否和你签订保险合同。当你觉得还不够，还要再买一份，第三家保险公司就怕了，这家伙肯定有古怪。这就是重复保险中告知义务的一个小作用。
【 在 ilxlvm 的大作中提到: 】
: 买两份的时候花的是两份保险的钱，赔付的时候一家保险公司却又只用赔一半。保险公司很会做生意啊。
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.57.*
FROM 60.25.57.* - 机票骗保的风险在于一张机票多次保险，而非择机退票，你想一个班次一架飞机一百张票，那保险公司顶多赔二百减三十再乘以一百，也就是一万七，但如果重复保险，这就是押三十赌两百，押三十万赌两百万的赌局，保险公司不乐意，保险法也不许可。
民事活动第一是平等，这种平等是法律面前的平等，也就是说，如果投保人决意要违法，违背保险法，那保险公司没义务拦着她。
就好比歹徒要抢银行，银行没必要非要阻止他。你抢有刑法管你。
【 在 dinglinglm 的大作中提到: 】
: 保险公司作为强势一方，自己规定了不能重复投保没。你明文写在合同里没。你的销售人员提醒消费者没。
: 重疾险同理。
: 你可以拒绝人家重复买。人家买了（付钱了），理赔的时候，你才说人家重复买了，不给陪两份，真是不赚白不赚啊。给你钱投保时，你咋不拒绝。
: ...................
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.57.*
FROM 60.25.57.*