- 主题:[转载]小学数学应该学什么
我搜了一下,是这样的:
当你面对的是动物或物品的时候,此时的左右是与观察者同方向的(以观察者为准);当面对的是人物的时候,此时的左右是与观察者反方向的(以图中人为准)
这样问题又来了,米老鼠机器猫算人还是算动物呢?
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈
: 我觉得这里让孩子理解这种镜面效果(可以说是镜面吧)就可以了吧
: 看现在大家发的一些题,有点太为了对错而对错了……
: ...................
--
FROM 58.60.1.*
个人觉得这个过程必不可少,但是有点儿持续时间太长
关于思想的话,我感觉我家孩子是到三年级还是四年级,开始对一元一次方程能理解比较透彻了
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我真想不起啦小学六年积累了啥数学思想,绝大部分是反复练习数数和计算,缺乏思想。
: :
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 114.253.173.*
我可能一直都没好,一直都是惧怕权威的人
我记得上初中的时候第一次学习物理,特别感兴趣,有种发现新世界的感觉
老师讲到光,我忘记他怎么解释的了,反正意思好像说光是一种粒子
后来我就太好奇了,跑去问他,如果光是一种粒子,那么我们是不是能捕捉光粒子呢,比如我用个盒子,先照了光,然后把盒子盖上,这个时候盒子里会有光粒子么
这老师一顿给我讲,我都没有听懂,后来我读了一些科普,发现可能这个问题老师也并不清楚,只是为了打发我……
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 这个的确是,我小学时也这样,到初高中才慢慢好一些
--
FROM 113.227.52.*
真真的小学数学呀,如果我没记错的话应该还是低年级的
【 在 qtpr (Transcendence constitutes selfhood.) 的大作中提到: 】
: 这太扯淡
: - 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 58.60.1.*
当然算人啦,因为他们分得清左右!
哈哈哈
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 我搜了一下,是这样的:
: 当你面对的是动物或物品的时候,此时的左右是与观察者同方向的(以观察者为准);当面对的是人物的时候,此时的左右是与观察者反方向的(以图中人为准)
: 这样问题又来了,米老鼠机器猫算人还是算动物呢?
: ...................
--
FROM 113.227.52.*
我一看这么长篇大论的说一个不是问题的问题,就懒得看了。小学数学再怎么样,也只是人类知识体系里微不足道的一点点。
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 估计@hut能说道说道 他对这方面比较有兴趣
: 我实在是看不进去啊
:
--
FROM 124.205.212.*
你有孩子,这方面肯定有不少体会的,
hut我加入名单了,希望他能不计前嫌来参与呵呵
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 估计@hut能说道说道 他对这方面比较有兴趣
: 我实在是看不进去啊
:
--
FROM 114.253.173.*
不能用分得清分不清左右做标准。小婴儿也分不清左右,但是做题的时候也要按照和大人一样算呀
【 在 bszb1205 (bxzb) 的大作中提到: 】
: 当然算人啦,因为他们分得清左右!
: 哈哈哈
--
FROM 58.60.1.*
那应该这么说,他们是拟人的!
【 在 noon 的大作中提到: 】
: 不能用分得清分不清左右做标准。小婴儿也分不清左右,但是做题的时候也要按照和大人一样算呀
:
--
FROM 113.227.52.*
很有道理
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 小学数学应该学什么?
: 科界 昨天07:57
:
: ...................
--
FROM 182.139.87.*