哈哈哈，我也知道很多~

【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 这话我不认同哈
: 肯定比你知道的多。。。
:
--
FROM 223.104.105.*

这种三清博士学历相当于嫁妆了吧，也是自己奋斗来的
【 在 Bellevue16 的大作中提到: 】
: 我有个同学，三清本硕博冷门专业，身高一米七，盘靓条顺，家境也不错
: 嫁了一个大专毕业搞金融的，小伙子也很帅，婆家不缺钱，公婆学历很高，就儿子学历不高，结婚十多年了，把她当神一样供着
: 我这个同学学历这么高，找工作却找了一个事业单位闲职，工作十多年也就十万左右的年入
: ...................
--
FROM 124.204.54.*

文科生和理科生的兴趣点都不一样，男和女的差异也很大，严重趋同有些武断了
除了一些社会热点问题，比如房子、教育，还是相通家庭背景教育背景的共同话题多
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 事实上同年龄层的兴趣热点是严重趋同的，这个有一定的营销统计。
--
修改:Siegelion FROM 117.131.179.*
FROM 117.131.179.*

不对，你说的兴趣点都是日常碰到的人事物产生的话题点
真正的个人兴趣，不同人之间是差异很大的
【 在 lacrover (lacover) 的大作中提到: 】
: 不一样不代表不趋同，总体追求的生活目标是接近的，兴趣点就会类似。
--
FROM 117.131.179.*

所以大家潜意识里都会觉得，俩都是清华的人就算再没啥共鸣也至少可以聊聊工字厅，因为至少他们都知道有个工字厅，那么焦大和林妹妹呢，大家会觉得焦大不知道工字厅啊那林妹妹岂不是会觉得很无趣。。但是如果焦大真的和林妹妹在一起，人家也许会领着林妹妹出去吃烤玉米呢，吃烤玉米和聊工字厅到底哪个更爽，不同的林妹妹有不同的答案，所以个体来说，世人眼里再不匹配的婚姻，也是存在即合理。。。我们为什么将门当户对上升为一种方式，那是因为我们没有办法把烤玉米上升到共性，不匹配的婚姻中的个体，有人吃烤玉米，有人吃炸黄花鱼，有人吃涮羊肉，找不到共性的关系是无法寻找广义意义上的共性的，那么自然无法总结上升。。

【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 个例肯定是有的
: 但是焦大和林妹妹能够形成精神共鸣的概率还是要低很多
: 这也就是“门当户对”能被大多数人认同的原因
: ...................
--
FROM 103.72.113.*