- 主题:国家为啥不给农村补贴?
保护价收粮,算补贴吧
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 像发达国家那样,欧盟每个农户平均每年获得政府补贴超过15万元人民币,欧盟和美国农民收入的40%来自政府补贴;韩国、冰岛、日本、挪威、瑞士等国的补贴更高,农民收入中有60%来自政府补贴。
: 给巨额补贴,让农民可以维持生活,不至于破产。他们就会安心种植,保证国家粮食安全。现在都去当农民工了,土地荒废很多。农业是亏损的,农民很穷,有的农村开始乱收费了,比如卫生费。不补贴就算了,又开始乱收费。
--
FROM 180.79.151.117
问题就是不是发达国家啊
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 怎么保护粮价了,农民怎么还破产?一户农民一年该补贴2万,学学发达国家
--
FROM 180.79.151.117
得逐步实现
英国100多年前就是城镇人口60%了,我国现在也未必实现吧
得有足够的产业消化这些人口
【 在 moximo 的大作中提到: 】
: 欧美的那套还真不能搬过来,我们人口那么多,土地是锚,是很多人养老的根基。jingji好的时候可以有这么多的工作,以及足够的税收来转移支付。但jingji不好,土地是缓冲。大量nong民变成liu民是很可怕的。nong民也有过好日子的quan利,但不意味着把tu地收走。
--
FROM 180.79.151.117