特别赞成这句话:
不依据事实，没有逻辑地吵架和指责，只会在旁观者那里失去信用和尊敬。
而且不仅仅在旁观者那里，更在与之吵架或辩论的对立者那里。
但是例子举的非常不恰当，你举的例子里，这些人看起来都好像是在耍泼，有理还得有礼，这个礼不仅仅体现在礼貌上，也体现在逻辑上，才更能让人信服自己的观点的正确性），这些人活该让你按住漏洞把他定到胡搅蛮缠的地位上。
但事实上，一件事的真相并不取决与辩论双方在陈述各自观点时的语气态度和有没有逻辑，逻辑是否清晰上。真相是客观的。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 有女嘉宾回帖说吵架不用讲逻辑，还有女嘉宾说是美国先指责中国的。
: 我想说的是，吵架也好，互相指责也好，你们要明白世界上除了对立的双方，还有很多相对中立，可能被逻辑和事实引导的旁观者。
: 不依据事实，没有逻辑地吵架和指责，只会在旁观者那里失去信用和尊敬。
--
修改:yo2yo FROM 119.5.60.*
FROM 119.5.60.*