为什么你会在大妈堆里整天发这种东西，这些东西应该在特快发啊，让众青教教你
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1 存在量词（?）修饰的经验命题一般只能证明但没法证否
: 例如“存在外星人”这个命题，只要发现了外星人，就可以证明；但即使人们寻找了很多年仍未发现外星人，也不能证否。这是这类命题的一般性质。
: 特例出现于对存在的范围施加强限制的时候，例如将存在范围约束为月球，命题成为“月球上不存在外星人”。如果假设人类有穷尽探索月球表面和内部的能力，那么它是可以证否的。
: ...................
--
FROM 36.98.224.*

发信人: qtpr (Transcendence constitutes selfhood.), 信区: FamilyLife
标  题: Re: 现在谈到计划送子女出国留学会被围攻谩骂
发信站: 水木社区 (Mon May 18 22:28:35 2020), 站内
  
按照环保绿色蔬菜的标准是不达标，但落叶剂就是落叶剂，不是公鸡人员的生化武器
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 橙剂是很缺德的啊
: 我公司英国人都看不下去了，那还是他同盟国呢
: 你就别洗了
--
FROM 14.116.141.*

我鄙视整天在家庭生活版发这种帖子的人
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你会讲理吗？会的话就讲理反驳一下主贴，jjww没意义
:
--
FROM 36.98.224.*

我比你懂，没兴趣给你科普。
我只是让大家看看你的屁股，哦不，是逻辑。

【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 我告诉过你，联合国是76年才形成决议禁止使用橙剂等落叶剂的，对这类东西的界定是”改变地貌的化学品“。
: 所以，两个基本事实是：
: 1 美国使用橙剂是在橙剂被界定为非法之前。
: ...................
--
FROM 183.210.200.*

问怎么证明美帝没有投毒这种问题一点都不奇怪——如果你不许别人质疑存在美帝投毒的可能性 那么你想要否定美帝投毒可能性就应该证明美帝没有投毒
你证明不了 所以别人质疑美帝可能投毒就不是不讲逻辑 逻辑上完全可以这么怀疑
你总是千方百计的把美帝投毒是无可否认的事实和存在美帝投毒的可能性混为一谈 然后不许他人去怀疑美帝可能投毒
这跟你说的那知识点没啥直接关系
很多人说了无数次你的这个问题 你还依然好像完全没看见
有理由怀疑你就是故意的 故意混淆
目的就是不许别人怀疑美帝投毒 谁怀疑就给谁扣一顶不讲逻辑的大帽子
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 1 存在量词（?）修饰的经验命题一般只能证明但没法证否
: 例如“存在外星人”这个命题，只要发现了外星人，就可以证明；但即使人们寻找了很多年仍未发现外星人，也不能证否。这是这类命题的一般性质。
: 特例出现于对存在的范围施加强限制的时候，例如将存在范围约束为月球，命题成为“月球上存在外星人”。如果假设人类有穷尽探索月球表面和内部的能力，那么它是可以证否的。
: ...................
--
修改:azureocean FROM 117.136.40.*
FROM 117.136.40.*