有个人说，

性是肉体生活，遵循快乐原则。
爱情是精神生活，遵循理想原则。
婚姻是社会生活，遵循现实原则。
这是三个完全不同的东西。
婚姻的困难在于如何在同一异性身上，把三者统一起来，不让习以为常麻痹性的诱惑和快乐，不让琐碎现实损害爱的激情和理想。
--
FROM 223.104.3.*

首先第一条就是值得探讨的：
性是肉体生活，遵循快乐原则。
那么同性恋和性虐也是符合这个原则的，
但这两个一直都饱受争议。

第二个也是值得探讨的。
第三条关于婚姻的也是值得探讨的：
婚姻的社会性是无可争议的，
但由此得来的现实性的定义是不明确的，
如果理解无误的话，
说这话的人想表达的现实性其实是物质生活的保障吧？
这个保障力度应该是多少才是合适的？

这个话题的提法本身就是有问题的，
用"一本正经地胡说八道"来评价这个话题应该是很合适的。



【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 有个人说，
: 性是肉体生活，遵循快乐原则。
: 爱情是精神生活，遵循理想原则。
: ...................
--
修改:lantex FROM 116.232.118.*
FROM 116.232.118.*

人生嘛，要难得糊涂，不能面面俱到，有舍才有得。

【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 有个人说，
:
: 性是肉体生活，遵循快乐原则。
: ....................
--
FROM 106.47.239.*

这个一致性应该并不是说哪个方面都要最好的（当事人自己觉得的最好）
不然就得“东食西宿”了 发现古人对很多问题都认识很深刻 表达得还很形象
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 有个人说，
: 性是肉体生活，遵循快乐原则。
: 爱情是精神生活，遵循理想原则。
: ...................
--
FROM 113.97.31.*

不必求全
【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 有个人说，
: 性是肉体生活，遵循快乐原则。
: 爱情是精神生活，遵循理想原则。
: ...................
--
FROM 119.103.39.*