写的很赞啊

【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 今天下午，我一边在BBS上胡乱灌水，一边在翻看《大卫·福斯特·华莱士：最后的访谈》。《最后的访谈》系列是对六位文学大师的访谈记录，包括海明威、博尔赫斯、马尔克斯、波拉尼奥、冯内古特和华莱士。看这套书的感觉有点奇怪，仿佛是在我们欣赏了让人意乱情迷的魔术表演之后，去了后台，听魔术师讲他是如何设计这些魔术，如何调动观众情绪，如果运气好，我们还可以看到他们如何评价其他的魔术师；不像看表演时那么投入，但却让好奇心得到很大的满足。
: 需要承认的是，之前我并没有看过华莱士的作品。但是访谈中他的文字还是给了我很多愉悦的感受。他是个很聪明又很有技巧的作家，同时似乎也很了解人性。比如当记者问他“你平常看不看外界对自己作品的评论文章”时，他说：“阅读对自己写的东西的评论就像偷听——你曾经无意中听到两个人在谈论你，对吧？你会继续听下去，但接下来发生的事情不会令你感到高兴。”还有一次，记者故意问他关于某位评论家的问题，然后告诉他这位评论家说华莱士的某篇作品大部分都是废话......华莱士当然不会掉进这个坑里，他轻轻地绕了个圈子，转到另一个角度去了，但我猜他对这个评论家肯定有了新的认识。
: 华莱士2008年由于抑郁症自杀，年仅46岁。文学大师们自杀的比例还是挺高的，比如我非常非常喜欢的海明威。这可能是因为敏感的天赋让他们更能洞察生活的本质，由此更难与这个庸常的世界和平共处。被他的文字触动，我又搜了搜华莱士的作品，找到一篇他2005年在某大学的毕业演讲，《生命中最简单又最困难的事》，被列为“美国最具影响力的十大毕业典礼演讲”之一。很短的一篇文章，虽然他去世之后也出了单行本的书。
: ...................
--
FROM 223.104.111.*

很赞同老大说的这句话：那些在最伟大的文学作品里描述的所谓的深层次的人生问题，哲学家们早就给了系统透彻的分析了~

好作品都有这个哲学特点，追忆似水年华，约翰克里斯多夫

不同意你最后一句，我哥现在也经常让我给他读一读文学作品，怎么就不能读了~



【 在 hut 的大作中提到: 】
: 文学家写的东西真是肤浅啊
: 许多公认最厉害的文学家也只是探到了哲学的门
: 那些在最伟大的文学作品里描述的所谓的深层次的人生问题
: ...................
--
修改:cindyrmir FROM 223.104.111.*
FROM 223.104.111.*

楼主是水木上我最喜欢又佩服的小姐姐啊


【 在 kidsfan 的大作中提到: 】
: 那么，楼主是男的还是女的？
:
--
修改:cindyrmir FROM 223.104.111.*
FROM 223.104.111.*

哈哈哈，我不喜欢读王阳明的书

就是觉得他的文笔不像庄子孟子那样，特别酷炫~


【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 华莱士的文字打动了我
: 不只因为它的深刻
: 而且因为它的美
: ...................
--
FROM 223.104.111.*

老大，没事儿

回头我做专辑时做进去

反正我看到了，别人看没看就不重要了


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你这就双标了啊
: 想想你今天是怎么要求我的
: 还有 为啥 版务一看这么多字的东西就加精啊
: ...................
--
FROM 223.104.111.*