- 主题:读华莱士
文学家写的东西真是肤浅啊
许多公认最厉害的文学家也只是探到了哲学的门
那些在最伟大的文学作品里描述的所谓的深层次的人生问题
哲学家们早就给了系统透彻的分析了
不知道40几岁的人还在欣赏文学这种老太太的裹脚布是为了啥
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 今天下午,我一边在BBS上胡乱灌水,一边在翻看《大卫·福斯特·华莱士:最后的访谈》。《最后的访谈》系列是对六位文学大师的访谈记录,包括海明威、博尔赫斯、马尔克斯、波拉尼奥、冯内古特和华莱士。看这套书的感觉有点奇怪,仿佛是在我们欣赏了让人意乱情迷的魔术表演之后,去了后台,听魔术师讲他是如何设计这些魔术,如何调动观众情绪,如果运气好,我们还可以看到他们如何评价其他的魔术师;不像看表演时那么投入,但却让好奇心得到很大的满足。
: 需要承认的是,之前我并没有看过华莱士的作品。但是访谈中他的文字还是给了我很多愉悦的感受。他是个很聪明又很有技巧的作家,同时似乎也很了解人性。比如当记者问他“你平常看不看外界对自己作品的评论文章”时,他说:“阅读对自己写的东西的评论就像偷听——你曾经无意中听到两个人在谈论你,对吧?你会继续听下去,但接下来发生的事情不会令你感到高兴。”还有一次,记者故意问他关于某位评论家的问题,然后告诉他这位评论家说华莱士的某篇作品大部分都是废话......华莱士当然不会掉进这个坑里,他轻轻地绕了个圈子,转到另一个角度去了,但我猜他对这个评论家肯定有了新的认识。
: 华莱士2008年由于抑郁症自杀,年仅46岁。文学大师们自杀的比例还是挺高的,比如我非常非常喜欢的海明威。这可能是因为敏感的天赋让他们更能洞察生活的本质,由此更难与这个庸常的世界和平共处。被他的文字触动,我又搜了搜华莱士的作品,找到一篇他2005年在某大学的毕业演讲,《生命中最简单又最困难的事》,被列为“美国最具影响力的十大毕业典礼演讲”之一。很短的一篇文章,虽然他去世之后也出了单行本的书。
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
我就你那摘的觉得比较深刻的人类自我中心来说说吧
你知道人类为什么会以自我为中心吗
人类能克服自我中心吗
这个问题的根本性的困难在哪里
你思考过这些后
就知道你摘的那些其实是很肤浅的
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 人是地球上唯一会思考自我存在价值和意义的动物
: 这种探求和思考将会一直持续下去
: 可以想见会一直持续到人类消亡的那一天
: ...................
--
修改:hut FROM 183.212.112.*
FROM 183.212.112.*
你文章中也没说出美在哪里
而且
美是很个人很主观的感受
你确定你欣赏的美就是大家喜欢的?
不要太自我中心哦
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 华莱士的文字打动了我
: 不只因为它的深刻
: 而且因为它的美
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
那你说说西西弗斯那样做的意义在哪里
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 即使只是简单的重复
: 也并非全无意义
: 就如西西弗斯
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
你这就双标了啊
想想你今天是怎么要求我的
还有 为啥 版务一看这么多字的东西就加精啊
本青的书单是家庭藏书指南
却没有识货的版务
。。。。。。
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 我写出来
: 并不是为了获得大家的认同
: 只是想整理自己的思路和感受
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
可能是发现了人生的荒谬
那么问题来了
如果人生是荒谬的,那么,人可以或应该“自杀”吗
我猜华莱士是死在这个问题上了
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 前面的铺垫稍微长了一点点,
: 这削弱了中间的核心观点,
: 另外,华莱士关于人生的思考
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
你还在我执态
我已无我了
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 知道你就是因为不忿下午我怼你
: 所以看我发主题帖
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
你啊 总是觉得我是找回场子
始终摆脱不了我执
遗憾
【 在 ruoli 的大作中提到: 】
: 无我的hut
: 居然一定要为下午的辩论找回场子来
: 看来我必须得为此骄傲一下了
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
人类本来就是自我为中心的
也只能自我为中心啊
你想啊
你所有的感受与经验
都是来自于你自己的感知与思维系统
你永远无法直接的感受别人的感受
你与他人,与这个世界,有一道怎么也跨不过去的鸿沟
人只能活在自己的世界里
只能以自我为中心
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 他不仅是发现了荒谬,
: 他还否定了自我,
: 你看若离姐摘选的那一段,
: ...................
--
FROM 183.212.112.*
你能问出这个问题
说明你也不算笨了
我对这个问题的答案是
人不可能100%的理解他人
能在一定程度上理解就不错了
当然了 如果要深入讨论这个问题
需要厘清理解的内涵
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 那人能明白其他人吗?
: 所谓的理解,是不是本质上也是不可能的?
--
修改:hut FROM 183.212.112.*
FROM 183.212.112.*