这些富豪其实完全可以去名贵私校，为啥还要跟穷人抢公立？这就是中国的问题。都说欧美阶层固化，起码人家富人不到2012的时候一般不和穷人抢资源。  
  
【 在 xuwqiang () 的大作中提到: 】
: 我觉得他们重视教育，一是是因为这帮人在过去的成长过程中还存在所谓得教育公平，有这个潜意识要迫使下一代去读书，二是未来接班或者维持阶层也总得有个基本学历啥的。但成不成为纨绔子弟不完全取决于他们自己，下一代有没有意愿去努力也至关重要，即便是送到好学校也未必就能学的好。
:
: 【 在 Wohlstand 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.134.*

你在美国生活？我看看你ip  
  
【 在 subidiot () 的大作中提到: 】
: 这个就是你自己想象中的样子
: 美的公立中小学基本上都是渣渣，稍微好点的公立也是中产打破头要进，怎么进？就是靠钱买，真正学区房
: 穷人就不用抢资源了，为啥？因为根本就没有，无从抢起
: 【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
--
FROM 106.121.134.*

你以为现在穷人和有钱小孩在一个班就能接触上了？你太天真了吧。人家出国游学去南极，你在家写暑假作业，一起玩的时候聊什么？
区隔是避免不开的，能做的就是尽量把公共资源向穷人倾斜，富人不缺资源。
有愿意向钱看的老师，也有很多有理想的老师，  现在不是老宣传那些山沟里的老师吗？给他们更充分的条件施展，人家未必愿意去私立学校。
现在是好的公立学校成为资源黑洞，公共的私人的都往里涌，结果导致极度不均衡，最大的受益者是有钱和有权的。穷人偶尔有几个幸运儿，但是大多数人没这个运气。
算了，你们就觉得现在就是最好的，随便吧。
  
【 在 unrealplayer () 的大作中提到: 】
: 名贵私校就不是社会资源吗？
:
: 你怎么不反向想想，如果允许私校大行其道，优秀的老师都会去服务这些非富即贵了，穷人和有钱人从小就生活在不同的社会，互相没有接触
:
--
FROM 106.121.134.*