- 主题:今天才得知 原来西城区的金融高管的孩子
这么多年都存在
今年还加了医护
有谁敢说个不字吗
【 在 xuwqiang 的大作中提到: 】
: 你说这是凭啥啊
:
--
FROM 223.104.3.*
实际上根本没有这么容易
不公示，只能被大家夸大，哈哈
【 在 Mrsundy 的大作中提到: 】
: 金融街的央企都是这样，普通员工子女都有机会，只不过名额相对较少，需要排队，楼主OUT了。
--
FROM 223.104.3.*
孩子不升学，没人关心
孩子一升学，哇，原来这么……
【 在 dingo2015 的大作中提到: 】
:
--
FROM 223.104.3.*
你以为1个，2个呢
你知道多大的比例吗
【 在 walktory 的大作中提到: 】
: 我觉得没啥，有社会地位或者家境好的孩子本身就应该得到更多的教育资源，得到更好的教育，因为他们有更多的资源可以回馈到社会，比如伊万卡不管她读书好不好她都会运作更多的资本，受到了好的教育给社会会有相对好的回馈。
: 难道资源就只给“聪明”小孩吗？就因为成绩好？学区房？那升学为什么不考虑父母交税或者社会关系啥的呢。
: 我就是普通人不是权贵哈，只是我觉得权贵得到好的教育没有那么不堪。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
没有zb，他们未必有什么机会接收精英教育
也不要太神化他们，体制内退休光环也就没了
我一直不懂，zb这个玩意，是不是就北京有，或者北京规模最大
这是个搞特权，别扯些冠冕堂皇的理由
【 在 walktory 的大作中提到: 】
: 哎，就算不给他们zb，他们也有其它方式得到精英教育，难道不是吗？哪怕他们不靠读书吃饭。
: 其实只以分数学区来录取本身就是伪公平。
: 想这个还不如想为什么自己的娃不能zb吧。
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
竟然跟封建王朝比，革命烈士鲜血白流了
【 在 motog 的大作中提到: 】
: 有什么可奇怪的。
: 中国历史上一向如此，一直到唐的门阀制度，穷人后代在平稳社会几乎完全没有上升机会；从唐开始有科举，真正成熟得到明朝。而所谓真正成熟的科举，真正的穷人也念不起书的，所谓穷秀才，家里怎么也得有十几几十亩地。
: 其实教育资源非常公平也就是建国后有几十年，当然也是相对公平。
: ...................
--
FROM 180.77.9.*
美国又怎么样，能证明合理吗？
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 你知道再美国也是有政保的吗？美国国家公务员每年有一定名额，上好的大学。特别是私立大学。
--
FROM 180.77.9.*