跟婚前协议没有关系。

法律规定了继父母对未成年继子女的抚养教育义务与亲子女相同。没有规定继子女的继承权与亲子女一定相同。

继父母子女之间是否具有法定继承人资格，需要看是否形成抚养关系。

形成扶养关系的，相互享有继承权，“共同生活”或者“给付抚养费”是判断是否形成抚养事实的标准。共同生活需有一定的时间长度，抚养费养费承担的比例也不应过低。

应当综合考虑抚养的时间、经济与精神的抚养程度、家族身份的融合性等因素。法院审理此类案件的时候，会依具体情况考虑是否依职权进行相应的调查。
【 在 remover 的大作中提到: 】
: 有婚前协议就没可以没关系
: 或者没领证就没关系
: 不然婚后财产你怎么举证没关系？
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.104.3.*

嗯
【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 也就是说由法院考量了？
:
: 【 在 mypeony (花开花落) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 223.104.3.*

他爸没继承权而已。
只要是儿子没参加这事就没问题
【 在 sani 的大作中提到: 】
:  
: 为了财产杀害人的，继承权默认被取消谢谢  
:  
: --

发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 223.72.46.*

共同生活了十几年
怎么可能没扶养关系
【 在 longlongagoo 的大作中提到: 】
:  
: 没有形成抚养关系的继子女不是第一顺位继承人  
:  
: \- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」  
: --

发自「今日水木 on ALP-AL00」
--
FROM 223.72.46.*

我只说有没有继承权
具体怎么考量那是另外一回事

【 在 mypeony 的大作中提到: 】
: 跟婚前协议没有关系。
: 法律规定了继父母对未成年继子女的抚养教育义务与亲子女相同。没有规定继子女的继承权与亲子女一定相同。
: 继父母子女之间是否具有法定继承人资格，需要看是否形成抚养关系。
: ...................
--
FROM 218.82.102.*