显然从来没有过反思呀。这帮人真的是没法儿说。为啥他们一定要强调自己客观理性，不知道这么说出来会很讽刺么？


【 在 azureocean 的大作中提到: 】
: 如题
: 现在女生比男生考得好 就要反思高考有这样那样的问题 然后来强调“男女差异”？
: 也就是说这些人觉得女生考不好正常 女生考得好不正常？ 也就是说他们认为在学习上男生本来就天生就优于女生？——请你们有则改之无则加勉
: ...................
--
FROM 124.64.17.*

那我咋知道，按说他们智商也高，努力也努力了，那无论题出成什么样，就应该比女生考的高，结果并没有。怪社会喽？


【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 我说了，同段位的比较。男的为啥普遍不努力？智商低吗？
: :
--
修改:evilpig FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*

假设男的比女的智商高还比女的更努力，那么他们就应该无论如何都比女的考得好，而不是考不过挑剔出题人。反正总有一个差的，智商和努力选一样吧。


【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 为啥你认为男的比女的智商高？应该比女生考的高？
: 男女智商没啥差别，女的有先天生理劣势，没法全力以赴冲刺，略低于男的不很正常？
: :
--
FROM 124.64.17.*

你往五十年以前看，小升初可不是女生成绩好。


【 在 HuoQubing 的大作中提到: 】
: 为什么小升初，女的学习成绩普遍比男的好？你想明白了这个问题就理解我想说啥了，忽略男女差异，是很荒谬的（注意，我并没有说谁比谁强的问题）
: 你觉得女的更努力更聪明，如果高考改革，将体育纳入且高比重，然后男女一个标准核算成绩，你觉得女的成绩还能比男的高？现在的高考模式，更适合女生取得好成绩，仅此而已。
--
FROM 124.64.17.*

有道理，那就80年代。


【 在 vv 的大作中提到: 】
: 70年那个乱，那还顾得上考试啊。。
:
--
FROM 124.64.17.*