说出观点当然没问题，关键是论据要站得住脚，逻辑要自洽。

【 在 Irene007 的大作中提到: 】
: 我只是说出一种观点，不可能人的三观看了个帖子就能改变，是人的经历塑造了三观，兼听则明，偏信则暗嘛
:
: 【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.35.*

所以很多人才想着再忙也不能让孩子当留守儿童啊，自己都没有影响力那还是自己的孩子吗？
是不是自己养育的孩子，难道记得的程度没有区别？自己的孩子也会有孩子，自己能影响自己的孩子，孩子又能影响孩子的孩子…  
  
【 在 lacrover () 的大作中提到: 】
: 都是记得，有什么区别？很多工作忙的人直系子女的印象还不如家里阿姨，你这个道理完全解释不通
: 【 在 Irene007 的大作中提到: 】
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 171.82.159.*

并不是，不想孩子当留守儿童那是因为留守儿童过的比较凄惨，有条件当然不会让孩子留守
【 在 Irene007 的大作中提到: 】
: 所以很多人才想着再忙也不能让孩子当留守儿童啊，自己都没有影响力那还是自己的孩子吗？
: 是不是自己养育的孩子，难道记得的程度没有区别？自己的孩子也会有孩子，自己能影响自己的孩子，孩子又能影响孩子的孩子…  
--
FROM 122.231.185.*

这也并不矛盾啊，如果自己的后代过得凄惨，那不就是自己生命的延续过得凄惨，谁愿意啊？  
  
【 在 yingzh () 的大作中提到: 】
: 并不是，不想孩子当留守儿童那是因为留守儿童过的比较凄惨，有条件当然不会让孩子留守
: 【 在 Irene007 的大作中提到: 】
--
FROM 171.82.159.*

我觉得丁克最大的问题就是，身边的朋友一个个都陪孩子了，原来的圈子就都没了。
【 在 Irene007 (Irene007) 的大作中提到: 】
: 看到很多反驳丁克的根本没说到点子上，说是出来混迟早要还的，到老了没人照顾就会：一没生活质量，二没人张罗后事。
: 其实这根本不是关键，如果只是先享受和后享福的区别，那么无非是选择在哪个年龄过得爽，那当然年轻的时候过得爽更好，用这个理由来辩驳，一点说服力都没有。
: 有没有孩子的区别其实涉及到怕死的问题，也就是怕不怕自己在这个世界上灰飞烟灭？肉体上肯定谁都会消失，但是有的人还活在人的记忆里，有的人就永远地消失了，就像寻梦环游记里说的那样，第二次死亡就是完全不被任何人记起。
: ...................
--
FROM 159.226.230.*