为什么你总是要站在制高点说别人格局不够大？如果我不知道事物是会互相影响的我会那么在意如何和世界紧密联结在一起？我就是觉得大多数普通人与世界的联结并不紧密，并不如有后代造成的影响大。

太晚了睡了晚安
  
【 在 athenalia () 的大作中提到: 】
: 不需要伟大的知识啊。只要有对进程参与就会有影响。这就是我所说的你的格局不够大以致于不明白各部分的相互关系和相互影响啊。
:
: 所有人构成影响实体，无论他是不是丁克，只要他参与他就负责传承，后人就要被他影响。
:
--
FROM 27.18.104.*

既然你觉得你的格局大，你倒是说说你生个孩子怎么就比别人多部门几千年共同合作影响大了?

你假设你就在一个岛上，水果鱼的产量就天天刚够吃饱，就能生孩子。

另一个岛，大家各司其职，抓更多的鱼，养更多的人，创造更多的知识，但是这个岛有的人生孩子有的人不生孩子。


过了一万年。

你的岛只够生孩子，所以你的孩子记得你们岛祖先两个人，一直就两个人的孩子。
另一个岛，可能都不生孩子了，没人了，但造了个飞船，还留下本科技秘籍。

所以你觉得你这个岛的影响大，对吧?然后你的后代这两个孩子说我们不要受丁克的影响，不吸取他们的记忆和知识，否则我们就记得他们了，所以就继续吃果子生孩子。


【 在 Irene007 的大作中提到: 】
: 为什么你总是要站在制高点说别人格局不够大？如果我不知道事物是会互相影响的我会那么在意如何和世界紧密联结在一起？我就是觉得大多数普通人与世界的联结并不紧密，并不如有后代造成的影响大。
: 太晚了睡了晚安
--
FROM 116.230.166.*

你追求太高了 普通人就是个先后享受的区别 外加孩子有个希望过的能好点比自己现在生活
【 在 Irene007 的大作中提到: 】
: 看到很多反驳丁克的根本没说到点子上，说是出来混迟早要还的，到老了没人照顾就会：一没生活质量，二没人张罗后事。
:
: 其实这根本不是关键，如果只是先享受和后享福的区别，那么无非是选择在哪个年龄过得爽，那当然年轻的时候过得爽更好，用这个理由来辩驳，一点说服力都没有。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 120.244.115.*

那你不如把养孩子的功夫放在成名上，名人死了以后记住你的人肯定比一两个孩子多

【 在 Irene007 的大作中提到: 】
: 看到很多反驳丁克的根本没说到点子上，说是出来混迟早要还的，到老了没人照顾就会：一没生活质量，二没人张罗后事。
: 其实这根本不是关键，如果只是先享受和后享福的区别，那么无非是选择在哪个年龄过得爽，那当然年轻的时候过得爽更好，用这个理由来辩驳，一点说服力都没有。
: 有没有孩子的区别其实涉及到怕死的问题，也就是怕不怕自己在这个世界上灰飞烟灭？肉体上肯定谁都会消失，但是有的人还活在人的记忆里，有的人就永远地消失了，就像寻梦环游记里说的那样，第二次死亡就是完全不被任何人记起。
: ...................
--
FROM 223.104.212.*

说了这么多，其实还是个死法问题。
生命延续，其实就是生和死的命题。
如果生命不可贵，晚死不如早死；
如果生命可贵，留下子嗣就是生命的延续。
--
FROM 123.116.185.*