- 主题:为什么西方发达国家的中年人不存在上有小下有老的情况?
中西文化
西方父母也不给孩子买房子
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 孩子大学毕业基本独立，老人也不会住在一起，负担好小。
--
FROM 172.58.31.*
关键是能力
中国父母有能力肯定帮助孩子买房子
美国父母有能力也不帮忙
大学学费就有意思了
美国大学按父母的收入来收取大学学费
很多家庭的孩子 因为父母收入太高
就没有任何资助
父母又不出钱
小孩子自己没有办法 就只能自己贷款上大学
【 在 gana 的大作中提到: 】
: 中国父母给孩子买房的也只是一部分，广大农村父母，有的也没有能力给孩子在城里买房。
: 但给部分钱倒是普遍现象。
:
--
FROM 172.58.31.*
应该是父母太爱孩子了
不过中国子女也可以
国外子女确实也不养老
【 在 NUAASEU 的大作中提到: 】
: 只是年轻人掌握了话语权罢了
: 真没见到几家中国老人成为子女大负担的
: 都是啃完钱，再啃劳动力的，还得惦记身后财产
--
FROM 172.58.31.*
父母很有钱 不影响自己的生活水平
肯定帮忙
但是美国父母不会牺牲自己的生活
省吃俭用地给子女交学费
【 在 gana 的大作中提到: 】
: 我在美国留的学，呆了十几年，说句实话，美国大学生里贷款的不少，但父母有钱的，学费也是包的。而且一般送辆车给子女，不一定多好，有钱的新车，没钱的二手车。不存在完全不给子女学费的父母。倒是生活费有可能自己挣，比如图书馆打打工之类的。
:
--
FROM 172.58.31.*
他们应该是为了照顾老人
奥巴马应该足够富裕 请得起保姆了
【 在 klbs 的大作中提到: 】
: 不是，米歇尔自传有记录，是孩子姥姥帮带大的，包括白宫8年也跟过去了，负责接送孩子
--
FROM 172.58.31.*
所以说能力问题
中国穷人也帮助孩子
更明显的是中产
中国父母肯定会牺牲自己每年的旅游
给孩子交学费
美国父母不会
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 笑死了，美国父母不帮孩子，川普这些富二代官二代天上掉下来的？美国那些捐资入学都是孩子自己挣得？只不过美国穷人没有帮助孩子的能力而已
--
FROM 108.184.188.*
这个好像也不能这么说
美国人对别人家孩子也不错
经常自己有孩子 还领养孩子
自己孩子和领养的一视同仁
这个中国父母做不到
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 美国人比较自私吧，美国制造业失败也是因为这个，大部分底层没什么竞争力，就靠少数精英的大企业纳税创造国家福利，底层吃低保活着
--
FROM 108.184.188.*
我说过了
自己生了孩子
还领养孩子
这个实际是污蔑美国底层了
美国底层人民也爱劳动的
否则美国这么多富人 谁提供的服务
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 领养是因为自己不想生吧，总之美国底层老百姓其实就是盲流，没文化也不爱劳动，就靠大企业纳税领低保
--
FROM 108.184.188.*
所以美国人有宗教情怀
认为孩子都是上帝的孩子
所以只是上帝赐给他们养育
【 在 s111111 的大作中提到: 】
: 这个是真的，
: 很佩服有些美国人领养中国残疾女婴，
: 给了她们阳光美好的人生
: ...................
--
FROM 108.184.188.*
因为国外劳动力便宜
很多低端劳动
也不需要很多文化
另外就是美国富人需要他们服务
他们都去制造业 没有人提供服务
【 在 slogan 的大作中提到: 】
: 美国大企业并不需要多少雇员，这些雇员很多在海外或者是移民，美国底层老百姓没什么文化，本来也干不了这种高端岗位
--
FROM 108.184.188.*