- 主题:国人为啥缺乏创新精神
你的想法很明显是关注可行性的那类人，思维定势一旦形成，就只能做工艺做应用基础研究了，天马行空如果这么容易，基础物理的突破，谁都可以做了
【 在 yjx123 的大作中提到: 】
:
:
: 呵呵，提出天马行空的想法很容易，把想法做出实物给别人展示不容易。让别人认可并使用更是难上加难。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
资源配置造成的
--
FROM 60.222.126.*
忙于生存和社交时就无心关注创新了，收益不高，错了背锅。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 因素很多，其中重要一条，不求甚解的思维模式，或是思维因某种原因被限制。
比如，同一个问题，以问题逻辑为出发点，很少能有连续问3个为什么的思维习惯。一般大师级，思维深度能想清楚7个左右层级的为什么，这就是差距
--
FROM 223.104.3.*
以前的积累不够，创新不是无源之水无本之木，需要巨量的积累才行。
现在随着经济和技术发展，中国人的创新也越来越多。
不要把客观因素一律归为主观因素，这不是科学的态度。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 因素很多，其中重要一条，不求甚解的思维模式，或是思维因某种原因被限制。
比如，同一个问题，以问题逻辑为出发点，很少能有连续问3个为什么的思维习惯。一般大师级，思维深度能想清楚7个左右层级的为什么，这就是差距
--
FROM 111.194.47.*
【 在 balrog 的大作中提到: 】
: 你的想法很明显是关注可行性的那类人，思维定势一旦形成，就只能做工艺做应用基础研究了，天马行空如果这么容易，基础物理的突破，谁都可以做了
想法不落地，谁会在意呢？束之高阁，孤芳自赏吗？
爱因斯坦的质能转换公式很伟大，但没有原子弹震惊世界的蘑菇云，它也就是一个公式。
树有根，水有源，天马行空与脚踏实地只不过是一体两面而已。
--
FROM 124.64.17.*
国人一点也不缺乏创新精神。
这个是常年遗留的偏见。
就和中国制造=低质量一样
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 因素很多，其中重要一条，不求甚解的思维模式，或是思维因某种原因被限制。
比如，同一个问题，以问题逻辑为出发点，很少能有连续问3个为什么的思维习惯。一般大师级，思维深度能想清楚7个左右层级的为什么，这就是差距
--
FROM 59.109.149.*
为什么说国人缺乏创新精神？
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 因素很多，其中重要一条，不求甚解的思维模式，或是思维因某种原因被限制。
比如，同一个问题，以问题逻辑为出发点，很少能有连续问3个为什么的思维习惯。一般大师级，思维深度能想清楚7个左右层级的为什么，这就是差距
--
FROM 223.104.3.*
你在回答国人为啥不全是大师？
哪国人都不全是大师吧。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 因素很多，其中重要一条，不求甚解的思维模式，或是思维因某种原因被限制。
比如，同一个问题，以问题逻辑为出发点，很少能有连续问3个为什么的思维习惯。一般大师级，思维深度能想清楚7个左右层级的为什么，这就是差距
--
FROM 125.71.76.*
全都去想着怎么挣钱了，哪还有人静下心来搞创新？
社会太浮躁，金钱诱惑太大。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 因素很多，其中重要一条，不求甚解的思维模式，或是思维因某种原因被限制。
比如，同一个问题，以问题逻辑为出发点，很少能有连续问3个为什么的思维习惯。一般大师级，思维深度能想清楚7个左右层级的为什么，这就是差距
--
FROM 124.16.174.*
后进者采取跟随战略才是性价比最高的，创新的代价太大，100个创新真正成功的恐怕也就不到1个，国内起点低，没那么多资本投入，等以后富起来再说。
这就跟有人说为啥农村娃英语和电脑基础差一样。
【 在 imul 的大作中提到: 】
: 因素很多，其中重要一条，不求甚解的思维模式，或是思维因某种原因被限制。
比如，同一个问题，以问题逻辑为出发点，很少能有连续问3个为什么的思维习惯。一般大师级，思维深度能想清楚7个左右层级的为什么，这就是差距
--
FROM 143.89.90.*