- 主题:Re: 独居老人倒在阳台呼救4昼夜：养大子女 不如一只盆（转载）
养儿防老这种观念本也不是特别的正确，在动物界，是不是也只有人是为了防老才养儿的
--
FROM 120.4.218.*
哎，孩子靠不靠得住真跟多少无关
【 在 ezhao 的大作中提到: 】
: 如果只养一个
: 估计不会这么惨
--
FROM 120.244.202.*
可是不养孩子你也攒不住钱
【 在 ezhao 的大作中提到: 】
: 多少还是有点关系的
: 可以把养那三个孩子的钱给自己养老
--
FROM 120.244.202.*
抖音上现在很多70多岁儿子被90多的父亲或母亲敲打，下边一片回复：好幸福。
这种初看感动，看多了觉得恶心。
老人应该有足够的自知之明，假设我老到一定程度，
一定会把“不给子女添负担”作第一考虑要素，
真是到了动弹不了了，再考虑和子女同住。
而现实是，很多老人越老越不自觉，像所谓“老小孩”，越惯着越事多。
比如我绝对不赞成把家里最好的最宽敞的房间让给最老的老人居住。
上文提到的老人不是这种不自觉类型，
但是现实是，既有事多不自觉的老人，也有不孝顺的子女。
【 在 slurry 的大作中提到: 】
: 养儿防老这种观念本也不是特别的正确，在动物界，是不是也只有人是为了防老才养儿的
--
FROM 14.131.22.*
天道里面丁元英说
养儿防老本身就是对父母之爱的亵渎
如果养儿就为了防老，和养猪是为了吃肉有区别么
孝是一种文化，是自发的，是耳濡目染的，是心底的善
--
FROM 114.254.208.*
有的人真是冷漠，等自己老了再感受一下吧，希望你们养儿完全不防老。
--
FROM 114.241.80.*
这个就是思想的碰撞,无所谓冷漠不冷漠吧,论坛不就是碰撞差异思想的地方么
养儿具有防老的功效
但是养儿的初心不应该是防老
至少80后这一代人在未来养老选择上会有很大分歧
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 有的人真是冷漠，等自己老了再感受一下吧，希望你们养儿完全不防老。
--
FROM 114.254.208.*
呵呵，怎么养儿又有防老的功效了？话不是这么来回说的。
希望你养儿一点没有防老的功效哦！不然亵渎了什么可不得了！
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】
: 这个就是思想的碰撞,无所谓冷漠不冷漠吧,论坛不就是碰撞差异思想的地方么
: 养儿具有防老的功效
: 但是养儿的初心不应该是防老
: ...................
--
FROM 114.241.80.*
养儿防老绝对正确，等你年龄大了尤其是老了就体会到了。等你的孩子老了也是一样
【 在 slurry 的大作中提到: 】：
养儿防老这种观念本也不是特别的正确，在动物界，是不是也只有人是为了防老才养儿的
--
FROM 111.199.187.*
等他们老的时候就不会有分歧了，看着吧
【 在 BUPTPPX 的大作中提到: 】：
这个就是思想的碰撞,无所谓冷漠不冷漠吧,论坛不就是碰撞差异思想的地方么
养儿具有防老的功效
但是养儿的初心不应该是防老
--
FROM 111.199.187.*