- 主题:怎么鉴别渣男
为什么要“默默”呢
直接支持不好吗
【 在 balrog 的大作中提到: 】
: 默默支持，通过暗讽、敲边鼓的方式，打击敌对他的妇女
: 【 在 mj1 的大作中提到: 】
: :
: ....................
--
FROM 124.64.16.*
也许是真的傻呢
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
:
: 没用的，大妈没说话不代表她们傻
:
: --
发自「今日水木 on 1」
--
FROM 113.57.119.*
与之斗争的妇女又没来搞我……不太好直接下手
【 在 mj1 的大作中提到: 】
:
: 为什么要“默默”呢
: 直接支持不好吗
:
: --
发自「今日水木 on 1」
--
FROM 113.57.119.*
味道很对，我已经在严肃反思哈。好像你说的是对的，我的标准是精品而不是渣男。
【 在 cynthia0319 的大作中提到: 】
: 怎么觉得味道不对呢
--
FROM 223.104.3.*
这就得看谁是真的傻了！
【 在 balrog 的大作中提到: 】
: 也许是真的傻呢
: 发自「今日水木 on 1」
--
FROM 114.241.80.*
我个人觉得，大妈的可能性大。个人意见，不一定准确，供参考
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
:
: 这就得看谁是真的傻了！
:
: --
发自「今日水木 on 1」
--
FROM 113.57.119.*
恩恩 当然 追求精品是对的
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: 味道很对，我已经在严肃反思哈。好像你说的是对的，我的标准是精品而不是渣男。
--
FROM 116.228.231.*
有魅力的男性
肯定有女性会倒贴，冲上去的，那也不是男性的错啊。
为了找个不招苍蝇的男士而降低标准不可取。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 你首先要定义清楚什么是渣男，始乱终弃算渣，还是招蜂惹蝶算渣
: 【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
: : 体质略招渣男 如何尽早鉴别
--
FROM 124.64.16.*
【 在 whatswrong 的大作中提到: 】
: 贪男孩嘴甜肯定要有代价的
: 发自「今日水木 on 故事会」
外祖母去世前，评价我们三个表兄弟..
评大哥:老大，学习好，肯努力，不愁对象结婚
评二哥:老二，长的好，会来事，也不愁对象
最后看了看我:老三，凭他那张嘴，就不愁对象.
--
FROM 77.163.107.*
海总到帝都巡视了？
【 在 seasunsky 的大作中提到: 】
:
: 味道很对，我已经在严肃反思哈。好像你说的是对的，我的标准是精品而不是渣男。
:
: --
发自「今日水木 on 1」
--
FROM 113.57.119.*