- 主题:张玉环就是凶手，以现在标准来判几十年前案件荒唐
法律糸统己经被西方白佐洗脑
过度保护犯罪人权利，以宣扬他们对人权保护的理念
另一方面，保护被告方，有巨大利益
律师可以出名以后挣大钱，法倌可以立功
有谁去维护受害人、死者的利益呢
--
FROM 103.238.135.*
证据链确实有瑕疵，但是他貌似确实是唯一嫌疑人
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 法律糸统己经被西方白佐洗脑
: 过度保护犯罪人权利，以宣扬他们对人权保护的理念
: 另一方面，保护被告方，有巨大利益
: ...................
--
FROM 124.114.148.*
以现在的标准（包括要求dna）来把二十几年的案子都翻出来，都有瑕疵
【 在 menhuluntan 的大作中提到: 】
: 证据链确实有瑕疵，但是他貌似确实是唯一嫌疑人
--
FROM 103.238.135.*
张玉环不是说案发现场在他家吗
【 在 tianranju 的大作中提到: 】
: 有直接证据吗？找到案发现场了吗？
--
FROM 124.114.148.*
没辙，现在司法就是要和国际接轨。
即使真是他干的，而且所有人都知道是他干的，找不到完整的证据链也判不了
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 以现在的标准（包括要求dna）来把二十几年的案子都翻出来，都有瑕疵
:
--
修改:menhuluntan FROM 124.114.148.*
FROM 124.114.148.*
这些都有，这不过没有公开所有细节证据，
案发现场他自己采访都说了
任何真相都不可能绝对的，除非在摄像机下作案
媒体一边倒的宣扬平反，而没有公开所有起诉材料，让公众都来分析一下
我要说的是什么都要dna才算直接证据是走极端
国外有依据身上的微量纤维就可定罪
有的甚至依据尸体身上某种特定植物种子就可定罪
【 在 tianranju 的大作中提到: 】
: 有直接证据吗？找到案发现场了吗？
--
FROM 103.238.135.*
掐死两个小孩不用什么作案工具，抛尸到水里指纹什么的估计也被水破坏了。农村的刑侦技术估计也搞不到DNA啥的
【 在 tianranju 的大作中提到: 】
: 张玉环太聪明了，杀两个人没留下任何直接证据。是不是刑警学校肄业的？
--
FROM 124.114.148.*
下意识的说漏嘴吧，人有时候无意识说出真话，
【 在 tianranju 的大作中提到: 】
: 张脑子有病啊？现在的人看新闻都不带脑子吗
--
FROM 103.238.135.*
抛尸的麻袋和绳子的纤维和他身上粘的一致。不知道当时警方有没有检测村里其他人家的麻袋。如果只有他身上的一样大概率就是他。
【 在 tianranju 的大作中提到: 】
: 衣服纤维这么重要的证据没公布，你怎么知道？
--
FROM 124.114.148.*
也不排除口误想说警方认定的案发现场，把警方认定四个字漏说了
【 在 xumm 的大作中提到: 】
: 下意识的说漏嘴吧，人有时候无意识说出真话，
--
FROM 124.114.148.*