- 主题:如果女人不图男人的财富、保护，嫁人好像毫无意义。
我当年觉得即使彼此经济和情感独立的丁克也还是要领证，是学习了一个冷知识，“政治犯探监只能是配偶”，男女朋友不行。然后自己引申到要是一方失去意识或是行为能力了，只有法律认可的配偶才能有监护权，所以非结婚不可了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 我认为一个比较理想的结婚的原因：你认为和这个人一起生活比自己一个人过有意思，更舒适，更幸福。
: 【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: : 图着自己生孩子的本能？但人类早已经能够抑制住本能了。对大多数女性那个来说，嫁的不好，就不如不嫁。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.66.*
所以我始终觉得“小三破坏别人的婚姻”是伪命题。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 婚姻的本质是社会身份。。。
: 【 在 gohibo 的大作中提到: 】
: : 图着自己生孩子的本能？但人类早已经能够抑制住本能了。对大多数女性那个来说，嫁的不好，就不如不嫁。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.66.*
在一起不就是领证吗？难道睡在一起也值得思前想后吗？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你说的是证的作用，我说的是普通人结婚的理由，日常生活中用到结婚证的地方虽然不多，但也不时会有一次有一次的。
: 两个人都决定在一起了，领个证应该的，也不麻烦
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.66.*
当然纠结，因为我不叫妈，不去婆家过年三十和初一，还不生孩子。不领证没啥，领证了对方父母觉得我理亏，当然我自己不觉得。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 嗯？我以为你就要不要领证还考虑了一阵。我想这个有什么好纠结的嘛
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: : 在一起不就是领证吗？难道睡在一起也值得思前想后吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
※ 修改:·JaneTong 于 Aug 13 14:59:17 2020 修改本文·[FROM: 117.136.66.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 117.136.66.*]
修改:JaneTong FROM 117.136.66.*
FROM 117.136.66.*
嗯，完全同意
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 小三原本也破坏不了婚姻吧，就好比我是业主你是供货商，我和你解约本质上还是因为你不好，基于各种原因我换了供货商。。多个供货商是客观存在的，而合同只对甲乙双方有约束力，解约需要界定解约责任从而承担违约金。。事实上所有的供货商都一定会致力于开发新客户，并不会因为你已经有了供货商就不再打电话了，除非彼此进入了黑名单。。。小三同理，婚姻解体是因为婚姻本身无法履约，而不是有人低价抢客户。。。解约要赔钱，以及无理由解约会影响商业信誉，越大的公司越不会只看眼前的一时得失，同理人，你看很少有人不停地找小三，因为供货商也都是会做市场调研的。。
:
: 【 在 JaneTong 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 117.136.66.*