口供是假的，那真的是什么？ 张玉环在和记者诉说刑讯逼供的同时，也该说清那天到底发生了什么。
法律因证据不足和无罪推定判他无罪，但道德审判不同，甚至会与法律审判相悖。
法律判决的无罪不等于无辜，
在他接受捐助之前，让公众认可他受了委屈之前，
是否应该说清那天到底发生了什么？
再进一步，张玉环和公众之间有个媒体，
俺认为媒体只渲染刑讯逼供的可能，但却没人追问那天到底发生了什么，这有违记者的职业理念。
公众关心是否无罪，而且也同样关心是否无辜。
  
--
修改:weixiao135 FROM 60.25.63.*
FROM 60.25.63.*

没有破案就是个糊涂案
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 口供是假的，那真的是什么？
: 法律因证据不足和无罪推定判他无罪，但道德审判不同，甚至会与法律审判相悖。
: 法律判决的无罪不等于无辜，
: ...................
--
FROM 117.136.24.*

话是没错，但是他在狱中一直喊冤，每次大哥见他都跟大哥喊冤，几次想自杀，而且如果他不平反明年也该出狱了，我觉得感觉像是无辜的，至少不像是直接作案，不过不排除身边人作案

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 口供是假的，那真的是什么？ 张玉环在和记者诉说刑讯逼供的同时，也该说清那天到底发生了什么。
: 法律因证据不足和无罪推定判他无罪，但道德审判不同，甚至会与法律审判相悖。
: 法律判决的无罪不等于无辜，
: ....................
--
FROM 223.104.3.*

他不说，也没辙啊
【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 二十七年过去了，张玉环是否该对着媒体诉说一遍那天到底发生了什么？
呼格吉勒图案认定是冤案，因素有很多，有一点就是，我们认...
--
FROM 222.90.67.*

打了一个嘴巴就徒刑一年，当然是同情他

【 在 weixiao135 的大作中提到: 】
: 他不说，记者应该问啊，不能大帮哄地说他受委屈啦
: 现在有这么个悖论，如果一个成年人欺负小孩，道德审判认为打一个嘴巴判他一年是恰当的，罪有应得。
: 但如果司法认为他杀了小孩，判他无期，一年后查清了就是打嘴巴，没杀人，判他无罪释放，公众是该同情他还是该认为苍天有眼？
: ...................
--
FROM 222.249.226.*